Patriotyczny Mielec-Patriotyzm Ponad Podziałami - www.PM.nd.pl Młodzi-Aktywni-Zjednoczeni

Spotkanie autorskie księdza Tadeusza Isakowicza - Zaleskiego

2012-01-30T20:47:00.000+01:00

Mielecki Klub Gazety Polskiej zaprasza mieszkańców Mielca i powiatu mieleckiego na spotkanie autorskie księdza Tadeusza Isakowicza - Zaleskiego, podczas którego zostanie zaprezentowana jego nowa książka pt. "Nie zapomnij o Kresach".

Spotkanie odbędzie się 4 lutego o godz 16.00 w Samorzadowym Centrum Kultury w Mielcu, Al. Niepodległości 7, sala nr 1.

Mielec: NIE dla ACTA

2012-01-30T19:53:00.000+01:00

25 stycznia Mielec powiedział NIE dla ACTA. Pikieta zorganizowana przez młodych mielczan zgromadziła ok. 150 osób. Były to osoby o często zupełnie odmiennych poglądach. W czasie trwania pikiety jeden z organizatorów wygłosił ciekawe przemówienie, przybliżając zgromadzonym czym jest ACTA.
Cieszy fakt, że cześć organizatorów jest powiązana z Patriotycznym Mielcem.

STOP ACTA - Rzeszów

2012-01-30T15:15:00.000+01:00

NIE DLA ACTA -Mielec

2012-01-22T20:49:00.000+01:00

http://www.facebook.com/events/215960131828288/
Środa, 25 stycznia
Godzina 16.00
Plac AK

Stan wojenny a ACTA, Boże-błogosław Węgry/ sportowa sobota

2012-01-22T09:50:00.003+01:00

Witam państwa. Post miał być o Węgrzech, ale wynikło kilka innych spraw, więc warto i o nich napisać.

Strony rządowe zostały masowo zaatakowane przez hakerów. Wiele z nich nie działa. Tymczasem dopiero we wtorek prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę, która "pozwala na wprowadzenie stanu wojennego, wyjątkowego lub stanu klęski żywiołowej w razie zewnętrznego zagrożenia w cyberprzestrzeni." (za Dziennik. Gazeta Prawna). Chyba właśnie dziś mamy do czynienia z taką sytuacją, więc ciekawe czy prezydent Komorowski nie kontaktuje się właśnie z gen. Jaruzelskim, swoim konsultantem na temat tego jak wprowadza się stan wojenny.

Żarty (mam nadzieję) na bok. Oczywiście atak jest związany z planem rządu wprowadzenia tzw. ACTA. Jest to prawne rozwiązanie międzynarodowe, które pod przykrywką walki z piractwem ma poddać Internet całkowitej kontroli i cenzurze. Wszystko jest jak zwykle bardzo sprytnie wymyślone i zakamuflowane, tyle że bardzo wielu ludzi korzysta z serwisów, którym wprowadzenie ACTA uniemożliwi działanie. Kontrolowane będą nasze konta na Facebooku, czy blogi. A znając szerzącą się poprawność polityczną, może być to duży problem i jedno z większych ograniczeń wolności jakie możemy sobie wyobrazić we współczesnym świecie. Zaatakowane ma być ostatnie wolne medium - Internet. Podobne działania nie przeszły w USA, gdzie dziś przepadł podobny projekt. Tam wolność zwyciężyła. Jak będzie w Europie? Zobaczymy, ale ogromny sprzeciw opinii publicznej, zapowiedziane masowe demonstracje, oraz akcje w świecie realnym i wirtualnym pewnie (tym razem) na szczęście przestraszą rząd. Bo o co jak o co, ale o słupki poparcia to on dba. A do tego jeszcze atak hakerów. Zobaczymy. Może być ciekawie. Pamiętajmy, że walczymy o wolność.

Jakże plany wprowadzenia tak ogromnej cenzury mają się do dbania UE o wolność słowa na Węgrzech to w ogóle szkoda pisać. Hipokryzja ogromna. No właśnie - Węgry. Premier Orban nie jest niestety węgierskim Reaganem, czy Thatcher i nie wprowadza reform opartych całkowicie na wolnym rynku, ale Jego działania i tak zasługują na uznanie. Jeśli chodzi o gospodarkę, to przejął on ją w stanie fatalnym, a obecnie, wbrew medialnym propagandzie sporo współczynników jednak się poprawiło. Podatki są wysokie, ale ich struktura pokazuje, że w przeciwieństwie np. do polskiego rządu Orban wziął pod uwagę przedsiębiorców (zwłaszcza małych i średnich), oraz rodziny (wiem u nas też są ulgi, tylko w przeciwieństwie do węgierskich nie działają). Ważne są także osiągnięcia pozagospodarcze. Przede wszystkim węgierska konstytucja, która zmieniła tą uchwaloną jeszcze za komuny, odwołuje się do tradycji i wartości ważnych dla Węgrów i Europy, poczynając od Boga. Chroni ona życie od poczęcia do naturalnej śmierci. Taką regulację powinna zawierać każda ustawa zasadnicza, wszak prawo do życia jest najważniejsze. Chroni jednostki, ale także rodzinę i naród, czyli konsliberalny tercet. Wraz z pozostałym ustawodawstwem potępia komunizm i nieodpowiedzialność. Moim zdaniem bardzo ważne jest także pociągnięcie do odpowiedzialności polityków winnych kryzysu węgierskiej gospodarki, z byłym premierem włącznie.

Orban się myli, popełnia błędy, ale reformuje i walczy na wielu frontach. Niepotrzebnie ogranicza wolność słowa, ale Jego działania przy tym co robi UE, która Go za to krytykuje to małe piwo. UE widzi także drzazgę w oku Orbana związaną z nie zawsze jasnym traktowaniem opozycji (inna sprawa, że węgierscy socjaliści za działania w ostatnich latach zasłużyli na potępienie), a nie widzi belki- czyli własnego działania polegającego, na porzuceniu demokracji na rzecz totalitaryzmu biurokratycznego.

Choć nie do końca zgadzam się z gospodarczą linią Orbana (za to w pełni zgadzam się z linią polityczno-społeczno-obyczajową), to uważam, że zasługuje On na obronę przed hipokrytami z UE. Jak ludzie, którzy zniszczyli europejską gospodarkę ośmielają się pouczać kogoś jakie ma przeprowadzać reformy? Jak politycy, którzy niszczą rodziny mają upominać kogoś co do Jego polityki prorodzinnej? Jakim prawem ludzie, ustanawiający cenzurę Internetu wołają o wolność słowa (wcale nie tak bardzo ograniczoną).

Węgry mają szansę przezwyciężenia kryzysu ekonomicznego, bo Orban próbuje coś robić. Węgry już zwyciężyły kryzys moralny, w którym pogrąża się Europa. Bardzo ucieszyły mnie dzisiejsze masowe demonstracje poparcia dla Orbana na Węgrzech (nawet pół miliona uczestników), a także kilkuset osobowy wiec w Polsce. Połączył on znów wolnościowców, narodowców i republikanów. Węgrzy dziękowali dziś Polakom w Budapeszcie. Przyjaźń z Bratankami trwa i także dzisiejszy wiec był jej ważnym elementem. W ostatnich dniach nawet premier Tusk (łagodnie, bo łagodnie i w wyniku żalu do Merkozyego), ale poparł Orbana. Boże błogosław Węgry, spraw by się im udało!

A szukającym jakiś uszczerbków wolności czy demokracji na Węgrzech radzę przyjrzeć się temu jak funkcjonuje UE. Tylko rzetelnie proszę.

A my w Polsce mieliśmy dziś znów mnóstwo pozytywnych, sportowych emocji. Najpierw biegu sprinterskim wygrała Justyna Kowalczyk, która w finale na finiszu, o 0,2 sekundy pokonała Bjoergen, zmniejszając do Niej dystans klasyfikacji PŚ. Później nieźle spisali się nasi skoczkowie, podczas konkursu PŚ w Zakopanem. Kamil Stoch był ostatecznie 7., po awansie o 10 lokat w drugiej serii. W drugiej dziesiątce znaleźli się Aleksander Zniszczoł, Piotr Żyła i Maciej Kot. Dzisiejsze zawody wygrał Austriak, Gregor Schlierenzauer, zrównując się liczbą wygranych konkursów PŚ (39) z Adamem Małyszem. W tym samym czasie walczyli nasi szczypiorniści. Po pierwszej połowie byliśmy w kiepskich nastrojach, bo Szwedzi gromili nas 20-9. Przez całą drugą połowę Polacy powoli, ale systematycznie odrabiali straty. Dokonali niemożliwego i ostatecznie zremisowali ze Szwecją po 29! To może być bardzo ważny punt. Pojutrze gramy z Macedonią. Jutro, o 14 znów pobiegnie Justyna, a w nocy awans do 1/4 Australian Open wywalczyła Agnieszka Radwańska.

Konslib,.

2012-01-21T22:13:00.000+01:00

Skomplikowana sytuacja na Bliskim Wschodzie/Biało-czerwone zwycięskie popołudnia.

2012-01-21T01:39:00.002+01:00

Dziś chciałbym napisać trochę o sytuacji na Bliskim Wschodzie. Jestem w tym temacie kompletnym amatorem, ale pozwolę sobie parę zdań napisać, bo temat jest bardzo ważny. Jak już kiedyś pisałem spór między Izraelem a Palestyną jest dlatego tragiczny, że obie strony mają swoje racje, których mają prawo bronić. Dziś dochodzi problem Iranu, a także państw regionu po tak zwanej arabskiej wiośnie ludów. Sytuacja Izraela zrobiła się dość trudna. Moim zdaniem zdecydowanie przesadzona w polskim środowisku prawicowym, a zwłaszcza narodowym jest miłość i poparcie dla Palestyny, czy Iranu. Do tego tematu też nawiążę. Ale na początek sport i dwa niesamowicie radosne popołudnia, które za nami. A przed nami szansa na kolejne.

Wczoraj nasi szczypiorniści grali z wicemistrzami świata Duńczykami. Oba zespoły miały pewny awans do drugiej fazy ME, ale stawka meczu była ogromna - dwa punkty w tej właśnie fazie. Po niezłym, wyrównanym pierwszym kwadransie przyszedł drugi, bardzo słaby w wykonaniu Polaków. Nie mieliśmy pomysłu w ataku, a do tego świetnie dysponowany był bramkarz rywali. Do przerwy było więc 10-14. Pierwsze dziesięć minut drugiej połowy niczego nie zmieniło. Wciąż przegrywaliśmy 4-5 bramkami, bez pomysłu jak to odrobić. Nagle jednak wszystko zaczęło wychodzić. Niesamowicie bronił Wichary, Wiśniewski wyłączył z gry najgroźniejszych Duńczyków w obronie, świetnie rozgrywał Tkaczyk, a nasi z przodu wreszcie byli skuteczni. Polacy doprowadzili do remisu, Duńczycy jeszcze raz odskoczyli, ale ponowiony atak polskich szczypiornistów był decydujący. Grając w osłabieniu rzuciliśmy dwie bramki i wyszliśmy na prowadzenie, którego już nie oddaliśmy. A zagranie trenera Wenty głową tuż przed końcem meczu przejdzie do historii naszego szczypiorniaka. To zwycięstwo spowodowało, że nasza sytuacja zarówno w kontekście walki o medale ME jak i o kwalifikacje olimpijskie jest całkiem niezła. Ale trzeba walczyć i wygrywać w kolejnych meczach z trudnymi rywalami - Szwecją, Macedonią i Niemcami.

Dziś z kolei radosne, sportowe popołudnie zapewnił nam Kamil Stoch, który wygrał zawody PŚ w Zakopanem. Polak był 2. po pierwszej serii, ale w drugiej odfrunął wszystkim, uzyskując 135 metrów! Świetnie spisał się też 18-letni Aleksander Zniszczoł, który był 9. Zawody jak zwykle odbywały się w świetnej atmosferze, mimo niesprzyjających wietrznych i śnieżnych warunków.

Sobota będzie dla kibiców dniem ogromnych emocji. Najpierw zobaczymy sprinty PŚ w biegach z Justyną Kowalczyk (13:15 TVP2), potem trzeba się będzie rozdwoić bo o 16.15 w TVP2 mecz naszych szczypiornistów ze Szwecją, a w TVP1 skoki z Zakopanego. W nocy mecz o ćwierćfinał Australian Open Agnieszki Radwańskiej.

Przejdźmy do spraw nieco mniej radosnych. Świat stoi na krawędzi wojny, która może być jedną z poważniejszych w ostatnich dziesięcioleciach. Konflikt USA i Izraela z Iranem, wspieranym m.in przez inna państwa arabskie, oraz Rosję i Chiny może się okazać groźnym nie tylko z powodów militarnych, ale przede wszystkim gospodarczych. Już teraz Iran grozi zablokowaniem Cieśniny Ormuz. Mogłoby to być ogromnym ciosem dla światowej gospodarki i spowodować wielki kryzys energetyczny, gdyż w ten sposób była by zablokowana duża część importu ropy m.in. do USA. Ale tu jest jeden haczyk, bo jeszcze bardziej ucierpiały by Chiny, będące sojusznikiem Iranu. Wydaje się więc, że zablokowanie cieśniny Ormuz nie nastąpi. Tym niemniej podobne skutki wywoła jakikolwiek poważny konflikt w tym rejonie. W latach 70-tych mieliśmy już podobny, wielki, światowy kryzys gospodarczy, spowodowany zablokowaniem dostaw ropy, co znacznie wywindowało jej ceny. Ich znaczny wzrost procentowy spowodował załamanie wielu gospodarek, mimo że cena za baryłkę była wciąż kilka razy niższa niż obecnie. Wydaje się, że światowej gospodarce do całkowitego załamania brakuje właśnie czegoś w rodzaju problemów z dostawami surowców. Ale ponieważ być może takie załamanie jest jedyną szansą na obalenie światowego socjalizmu, nie ma się czego bać?

Inna sprawa, że ewentualna wojna mogłaby mieć także duże znaczenie polityczne. Zapewne do konfliktu irańsko-żydowskiego włączyły by się państwa arabskie i USA. Pozostaje pytanie na ile by się włączyły i jakby zareagowały Rosja, Chiny i UE.

Jeśli chodzi o Polskę, moim zdaniem od ewentualnej wojny powinniśmy się trzymać jak najdalej. Tym niemniej uważam, że politycznie powinniśmy poprzeć USA i Izrael i to z kilku powodów, do których zaraz powrócę.

Najpierw jednak na chwilę przenieśmy się do... II Rzeczpospolitej. Tam właśnie Endecja współpracowała z prawicowym, żydowskim Betarem w celu rozwiązania problemu żydowskiej mniejszości w Polsce. Obie organizacje opowiadały się za powstaniem państwa Izrael na terenach historycznych. Betar chciał, by wrócili tam nie tylko polscy Żydzi, endecja zaś chciała rozwiązać realne problemy (zwłaszcza ekonomiczne) ze zbyt liczną ludnością żydowską na terenie Polski. Endecja zdecydowanie więc popierała powstanie państwa Izrael.

Tymczasem dziś polscy narodowcy (w większości) zapomnieli o tym zupełnie i w każdej możliwej sytuacji opowiadają się przeciwko państwu Izrael. Co ciekawe są w tej kwestii sojusznikami europejskiego lewactwa, które państwa Izrael również nie cierpi. Oczywiście z wieloma argumentami narodowców można się zgodzić, ale tylko częściowo. Można oczywiście mówić, że Izrael ma jako jedyny w regionie broń atomową . Tyle, że gdyby nie miał, to by go wrodzy sąsiedzi zniszczyli już dawno. Położenie geopolityczne Izraela przypomina położenie II Rzeczpospolitej. Kolejna kwestia jest taka, że Izrael ma historyczne prawo do swojej ziemi. Owszem Palestyńczycy też i stąd mamy konflikt. Ale tu nie powinniśmy się wtrącać, bo sprawa nie jest czarno -biała (jak np. w sprawie Serbskiego Kosowa). Wreszcie jasne jest, że Żydzi mają sporo na sumieniu jeśli chodzi o współżycie z sąsiadami, a zwłaszcza traktowanie Palestyńczyków, ale po pierwsze wynika to z ich nieciekawej sytuacji geopolitycznej (pogorszonej jeszcze przez arabską wiosnę ludów), a po drugie Arabowie nie pozostają dłużni.

Zupełnie niezrozumiałe jest dla mnie popieranie Iranu. To nie jest Persja, będąca jedną z kolebek światowej kultury, tylko kraj rządzony przez grupę radykalnych muzułmanów-komunistów. Nie raz słyszeliśmy wypowiedzi ich prezydenta Ahmadinejada, że kapitalizm jest zły, trzeba go zniszczyć i tak dalej. Iran współpracuje też z komunistycznymi rzezimieszkami. Wreszcie promuje kulturę radykalnego Islamu, który teraz znacznie bardziej zagraża tożsamości Europy niż Żydzi.

No właśnie dziś dla Europy głównym zagrożeniem nie jest żydowska finansjera (choć fakt jej istnienia jest niepodważalny, tyle tylko że chodzi tu raczej o tzw. amerykańskich Żydów, a nie mieszkańców Izraela), ale rosnąca w ogromnym tempie mniejszość islamska. W ramach samobójczych tendencji lewactwo ją popiera w ramach skompromitowanej już totalnie multikulturowości. Niestety część prawicy robi to samo wspierając nie na naszym kontynencie, ale poza nim radykalnych Muzułmanów. Tymczasem to oni masowo zabijają chrześcijan, zasiedlają Europę i już niedługo mogą tworzyć pierwsze kalifaty. Pomijając wszystko, to nieporozumieniem jest dla mnie popieranie człowieka, który zapowiada starcie innego państwa z powierzchni ziemi. radziłbym więc narodowcom zachować większą wstrzemięźliwość w ocenianiu konfliktu arabsko-żydowskiego .

Właśnie z powodu rosnących wpływów islamistów w świecie, zagrożenia zniszczenia resztek stabilizacji na Bliskim Wschodzie, a także problemów z dostawami surowców powinniśmy politycznie poprzeć w tym konflikcie (oby tylko zimnym) stronę amerykańsko-żydowską. Ale tylko politycznie (żadnego wysyłania naszych wojsk) i tylko dlatego, że tak będzie lepiej dla Polski i Europy. Na prawdę nic nie jest dla Europy groźniejsze, niż wzmocnienie państw radykalnych islamistów. Powinny więc państwa europejskie się zastanowić, zanim zrobią kolejne błędy, jak przy arabskiej wiośnie ludów, korzystnej właśnie dla tych radykalnych grup, bo jak nie to kiedyś w Europie będą przeważać kalifaty. A tego chyba nie chcą ani europejskie narody, ani polscy narodowcy.

Poglądy poszczególnych działaczy, nie są oficjalnymi poglądami Patriotycznego Mielca.

Konslib,.

2012-01-19T22:01:00.000+01:00

http://www.anczwa.blogspot.com/

Dlaczego Tusk woli pomóc greckim pedofilom niż polskim przedsiębiorcom?

2012-01-17T00:30:00.003+01:00

Czego się Donald Tusk nie dotknie obraca się w proch, poza władzą i słupkami poparcia (dziwny paradoks). Koncepcja premiera, że Polska za przekazanie w ramach pożyczki MFW środków pochodzących z rezerwy dewizowej otrzyma jakąś mocną pozycję w ramach UE, a konkretnie będzie w grupie państw decydujących o kształcie unii fiskalnej (jeśli taka powstanie, co jest mało prawdopodobne). Już dziś wiadomo, że tak nie będzie, ale słowo się rzekło i Polska w razie czego "pożyczy" sumę ok. 26 mld złotych.

Pojawia się tu kilka pytań.
1) Jak się ma grudniowa deklaracja Tuska do niezależności NBP? Tusk, nawet tego nie konsultując z nikim zadeklarował możliwość skorzystania z pieniędzy nie budżetowych, którymi nie ma prawa dysponować. Pamiętam jak niemal wszyscy ekonomiści i dziennikarze (słusznie!) atakowali ś.p. Andrzeja Leppera za to, że ten rozmyślał, żeby w jakiś sposób zagospodarować pieniądze z rezerw NBP. Teraz Tusk bez konsultacji z nikim taką decyzję podjął i jakoś tłumu oburzonych nie widać.

2) Skoro już bierzemy pieniądze z rezerw NBP, to dlaczego dajemy je innym. W dodatku wcale nie biedniejszym od nas? Kiedy przeczytałem trochę na temat tzw. polityki społecznej w Grecji- złapałem się za głowę. Na co się zrzucamy z innymi krajami, które jakoś sobie radzą? Polacy - zrzucajcie się na biednych greckich piromanów, pedofilii i sadomasochistów - bo mają za małe renty, zrzucajmy się też na pracowników - bo otrzymują za małe premie za używanie komputera, punktualne przychodzenie do pracy i czystość rąk! Poniższy tekst pokazuje jak bezsensownie funkcjonuje państwo greckie. Pozostaje tylko pytanie z jakiej racji Polska ma im pomagać? Kolejny absurdalny pomysł POpaprańców.Oczywiście w praktyce pomoc idzie do banków francuskich - ale tu można powtórzyć pytanie - z jakiej racji mamy im pomagać? Dodam, że w innych państwach południowych jest niewiele lepiej. Wracając do Grecji - łatwiej tam dostaną rentę osoby udające szaleńców niż chore na cukrzycę. To tylko potwierdza jaki jest ten system. Jeśli jeszcze do tego dodamy, że przeciętny Grek pracuje połowę tego czasu co przeciętny Polak, to mamy obraz całości.

3) Teraz proste pytanie - skoro jednak można wziąć pieniądze z rezerw NBP (premier tak uważa), to czy nie lepiej było by te 26 mld zł przeznaczyć na łatanie dziury budżetowej (w zeszłym roku 40 mld złotych) niż przeznaczać je na zmarnowanie przez Greków/Włochów/Francuzów? A może lepiej było by za te pieniądze wprowadzić reformy zmniejszające podatki dla przedsiębiorców- zwłaszcza małych i średnich?

4) Jeśli chodzi o te podatki - na tak krytykowanych Węgrzech CIT dla małych i średnich przedsiębiorców wynosi 10(!)%, co przy podatku PIT w wysokości 16% daje, nawet mimo wyższego Vat-u znacznie lepsze warunki rozwoju niż w Polsce. Odzwierciedla to zresztą ranking wolności gospodarczej, w której Polska jest 64., nie tylko za Węgrami i Czechami ale też n.p. za Rwandą...Przypominam jak mantrę, że Polska gospodarka zależy najbardziej właśnie od małych i średnich przedsiębiorców, którzy tworzą 70% polskiego PKB! To o nich powinniśmy dbać najbardziej!

5) Najbardziej dokuczliwe dla gospodarki, ale i dla ludzi są podatki dochodowe. W ten sposób opodatkowuje się bowiem pracę. W Polsce zmniejszenie tych podatków nie tylko pomogło by przedsiębiorcom, ale też paradoksalnie mogło by zwiększyć wpływy do budżetu. Ten mechanizm obserwujemy często, a w krajach o mentalności ekonomiczno-prawno-historycznej, takiej jak Polska, gdzie ze względów dziejowych nie ma posłuszeństwa do przepisów i postaw propaństwowych (ponieważ najpierw były zabory, potem okupacja i PRL) jest on szczególnie widoczny. W państwie o podobnej historii, Gruzji po dojściu do władzy prezydent Saakashvili znacząco obniżył podatki dochodowe, co spowodowało (przy jednoczesnej budowie państwa od podstaw) znaczące zwiększenie wpływów do budżetu. U nas było by podobnie, więc koszty reformy dość szybko by się zwróciły.

6) A może premier ma rację? Zwolennicy polityki PO twierdzą, że musimy za wszelką cenę ratować strefę Euro, bo jej upadek pogrąży naszą gospodarkę. Jest w tym tylko część prawdy. Na pewno pogorszy jej sytuację, ale jeżeli będziemy mieli silny rynek wewnętrzny, poprawimy naszą politykę eksportową, otwierając się bardziej na Wschód (bliski dla nas, czyli do naszych sąsiadów i Rosji, oraz dalszy -czyli do Chin) i przedsiębiorców, płacących niskie podatki, którym państwo nie rzuca kłód pod nogi - to sobie poradzimy. Tym bardziej, że światowe rynki coraz bardziej wkraczają w strefę realnej gospodarki, o czym świadczy dzisiejsza skromna reakcja na obniżenie kilku krajom UE ratingów.

Podsumowując. Premier złamał prawo, łamiąc niezależność NBP, obiecując pożyczkę z jego rezerw NFW. Jeśli jednak założymy, że premier może wszystko, to gdyby był rozsądny i dbał o Polskę i Polaków, a nie przyszłą (i bardzo wątpliwą) ciepłą posadkę w Brukseli, to by te pieniądze przeznaczył na poprawę sytuacji polskich przedsiębiorców zamiast na sjesty, wczesne emerytury leniwych Greków a nawet renty tamtejszych pedofilii i sadomasochistów.

Konslib,.

Pozapartyjne podziemie.

2012-01-14T15:53:00.003+01:00

Witam państwa. Mój ostatni post (zgodnie z oczekiwaniami autora) nie spodobał się ani zwolennikom PO, ani PIS. Spotkałem się też (nie tylko na blogu) z sugestiami, że chciałbym żeby KNP doszedł do władzy. Czas więc wyjaśnić moje zdanie na temat obecnej sytuacji politycznej w Polsce. Chciałbym zacząć od partii parlamentarnych.

Poza nawiasem rozważań, z oczywistych względów, zostawiam SLD i RPP. Jeśli chodzi o PSL, partia ta, mająca świetną tradycję i historię i czasami zupełnie niezłe,jak na warunki polskich partii, pomysły jest niestety organizacją w której wielkie znaczenie odgrywają układy, oraz tak zwani krewni i znajomi. Przeciwko temu ostatniemu nie miałbym nic przeciwko, gdyby zatrudniania, czy oddawanie stanowisk po znajomości łączyło się z kompetencjami tych ludzi. Niestety, jak świetnie wiemy, często tak nie jest. Jeśli chodzi o program to PSL jest partią typowego centrum.

PO gdy powstawała, a nawet gdy szła do wyborów w 2007 roku z całkiem ciekawymi hasłami (m.in słynne 3x15) budziła pewne nadzieje. Cztery lata rządów tej partii całkowicie je rozbiły. PO Tuska stała się partią władzy, dla której nie liczy się nic poza nią samą, a na pewno nie Polska. Tylko władza, słupki, sondaże, pomoc swoim, nawet jeśli są mafiozami i rozbijanie państwa. Poza kilkoma posłami brakuje tam już jakichkolwiek wątków konserwatywno-liberalnych, a głównym celem Tuska i Jego kilki jest wygrywanie wyborów dla samej władzy i słuchanie pochwał od europejskich elyt za działania ewidentnie szkodzące Polsce.

Wydaje się że taka sytuacja jest wręcz wymarzona dla partii opozycyjnej. Niestety PIS robi wszystko by do władzy nie dojść. Fatalne błędy w czasie kampanii, żenujące wypowiedzi typu ta, że budowa autostrady Warszawa-Wrocław szkodzi polskim interesom i wiele innych czynników powodują, że PIS bez zmiany lidera i stylu do władzy nigdy nie dojdzie. Nie wiem, czy Jarosław Kaczyński sam jest słynnym kretem, czy jest tylko nieudacznikiem, ale to właśnie On i jego "pijarowcy" ponoszą odpowiedzialność i za przegrane wybory i za brak pomysłu i za kolejne odejścia z partii ludzi, którzy dostrzegają, że PIS do władzy już nigdy nie wróci, choćby PO robiła nie wiem co. Oczywiście PO pomagają media, ale to nie zmienia faktu, że PIS nie robi nic, by ten stan rzeczy zmienić. Tutaj znowu oczywiście nie dotyczy to wszystkich posłów tej partii, wielu z nich ma całkiem niezłe pomysły (nawet w gospodarce, nie wszyscy pisowcy są socjalistami), jednak ich realizacja póki co jest niemożliwa ze względu na działania lidera, które wszystko torpedują.

Jeśli chodzi o partię pozaparlamentarne, to chciałbym zacząć od Nowej Prawicy. Ta partia w obecnym kształcie i z obecnym liderem też nie ma szans na sukces, jakim było by w tym przypadku wejście do parlamentu). Janusz Korwin Mikke jest osobą-legendą polskiej prawicy wolnościowej, której wiele zawdzięczamy. Niestety jednocześnie jest kimś kto hamuje jej rozwój. Zarówno przez swoje działania, niepotrzebne, szkodzące wypowiedzi, złą promocje nawet dobrych pomysłów jak i przez kompletny brak pomysłu na działalność partii - rozbudowę jej struktury i promocje innych osób. Skutkiem było nieuzbieranie podpisów w zeszłym roku (pomijając kwestię złego a wręcz skandalicznego zachowania PKW). Niezwykle wiele cech charakteru łączy JKM z Jarosławem Kaczyńskim. Obaj przez nie skazują swoje partie na niepowodzenie i na brak perspektyw poprawy sytuacji.

Zaszufladkowanie do zajmowania się tylko kilkoma (bardzo ważnymi i słusznie pojmowanymi) problemami jest czymś co pogrąża Prawicę RP i jej lidera Marka Jurka. Niestety partii tej nie udaje się i już się nie uda przebić do mediów na przykład z całkiem rozsądnym w wielu kwestiach programem gospodarczym. Niestety poza gronem kilku osób nie widać działaczy tej partii, a i te kilka osób z panem marszałkiem na czele działają zupełnie bez wiary w sukces. A bez niej - tego sukcesu nie będzie.

Inny problem ma PJN. Ta partia moim zdaniem ma spory potencjał i jako jedyna ma szansę na zaistnienie na polskiej scenie. Z programem łagodnie konserwatywno-liberalnym mogła by spokojnie uzbierać ok 10% głosów. Niestety brak lidera i pomysłu powoduje, że ten potencjał jest marnowany i niestety nie wiele wskazuje na to, że mogło by się to zmienić.

Pozostałe partie pozaparlamentarne (z Solidarną Polską włącznie) zostawiam bez komentarza z powodów takich jak przy SLD i RPP.

Nie warto dziś angażować się w działalność żadnej partii. Czy więc nie ma nadziei? Jest, ale poza -partiami - w stowarzyszeniach, fundacjach i innych organizacjach pozarządowych. Pracy do wykonania jest wiele. Na razie jest to praca organiczna, u podstaw. Trzeba ją wykonać, by w razie jakiegoś wielkiego kryzysu udało się zabrać władzę obecnej elicie politycznej. A po drodze trzeba próbować walczyć o pojedyncze, ale często jakże ważne rzeczy. Oraz wskazywać kolejne fatalne posunięcia władzy i opozycji, oraz ich skutki.

Po prawej stronie jest wiele organizacji, rozwijających na różny sposób swą działalność. Często opierają się one na edukowaniu, wyjaśnianiu mechanizmów rządzących ekonomią i polityką, ale też próbują wpływać na ustawodawstwo poprzez naciski, czy tworzenie projektów ustaw i zbieranie podpisów. Stowarzyszenie KoLiber, Instytut Globalizacji, Fundacja Republikańska, Centrum im. Adama Smitha to wiodące organizacje po prawej stronie, robiące mnóstwo dobrej roboty w wielu dziedzinach. Do tego mamy wiele organizacji walczących na przykład o prawo do życia, o prawa rodziny, niosące pomoc w duchu chrześcijańskim. Mamy organizacje narodowe, działające w całym kraju, jak i lokalnie, które zajmują się propagowaniem polskich wartości i przypominaniem, że mamy obowiązki polskie. Nie tylko wobec historii, ale też teraźniejszości i przyszłości. Są wreszcie organizacje lokalne jak krakowski Aurea Libertas, edukujący studentów w różnych dziedzinach.

Uważam, że to jest właściwa droga do zaangażowania się w dzisiejszych czasach. W ten sposób możemy dziś paradoksalnie osiągnąć dużo więcej, niż przez partyjniackie politykowanie. Świadczy o tym wiele ubiegłorocznych sukcesów - jak choćby wstrzymanie posyłania do szkół sześciolatków, dzięki zaangażowaniu rodziców, zebranie 600 000 podpisów w obronie życia, poszerzanie wiedzy ekonomicznej na różnych spotkaniach, organizowanie Marszu Niepodległości i mniejszych manifestacji narodowych, uczczenie idei jakie zostawili po sobie prezydent Reagan i rotmistrz Pilecki ( Fundacja Paradis Judaeorum).

Ktoś powie - że to mało. Nie, to bardzo dużo, a jak się bardziej zaangażujemy, to będzie jeszcze więcej dobrych owoców takich działań. Niech każdy poświęci choćby godzinę tygodniowo na tego typu działalność, a dobrze spełni swoje obowiązki patriotyczne i obywatelskie i przysłuży się Polsce bardziej niż marudząc, narzekając, czy spiskując przeciwko jednej partii politycznej, by pomóc drugiej. Wiele zależy od nas, po kolei, krok, po kroku. Organicznie, aż do sukcesu, jaki wtedy na pewno z Bożą pomocą nadejdzie.

Taką organizacją jest też oczywiście Patriotyczny Mielec. Na razie w wymiarach mikroskopijnych, ale jeśli nam pomożecie, może być znacznie lepszy i szerszy efekt naszej działalności.
Konslib,.

Gdyby Polską nie rządzili POpaprańcy...

2012-01-14T15:50:00.002+01:00

Witam państwa. Dziś będzie niezbyt optymistycznie, choć od takiego wątku się zacznie.
Ciekawe słowa o Polsce wypowiedział George Friedman, syn noblisty z ekonomii, ś.p. Miltona Friedmana. "Uwierzcie w to, co widzicie. Macie rozwijającą się gospodarkę, F-16, pieniądze. Budujcie armię – Ameryka wam w tym pomoże. Bo jeśli jest jakaś nauczka, którą bym na waszym miejscu wyciągnął z historii, to że nikt was nie obroni, jeśli sami tego nie zrobicie. I najważniejsze: przyzwyczajcie się do wolności, bo inaczej znowu ją stracicie. Sami ciągle będziecie widzieć siebie jako ofiarę. Przestańcie być jak anorektyczna nastolatka, której ciągle wydaje się, że jest gruba. Kiedy rozmawiam z Polakami o Polsce, to nie mogę oprzeć się wrażeniu, że mówimy o dwóch innych krajach. Rosjanie się was obawiają, Amerykanie się z wami liczą, a wy nie zdejmujecie kostiumu ofiary, zupełnie jakbyście czekali, aż znowu wkroczy Wehrmacht."

Pomijając w tej wypowiedzi wątki związane z USA ( tam wiele zależy od tego kto rządzi), trzeba przyznać, że Friedman ma sporo racji. Pomijając szczegóły Polska ma wielki potencjał, zwłaszcza gospodarczy, wynikający z tego, że jesteśmy generalnie pracowici, przedsiębiorczy a do tego mamy sporo surowców i niezagospodarowanej ziemi. Polska mogła by być dużo silniejsza ( a wraz z nią Polacy rzecz jasna) gdyby nie POpaprańcy, którzy nami rządzą. Wystarczy zobaczyć na ostatnich kilka wydarzeń.

O tym co się dzieje w prokuraturze już pisałem. Warto dodać tylko, że jak widać słuszna idea rozdzielenia prokuratury od Ministerstwa Sprawiedliwości jednak nie do końca się powiodła. Co mamy dalej - a choćby kwestia sprzedaży koncesji na łupki. Ile razy politycy PO zapewniali, że wszystko jest w porządku i koncesjami zajmują się dobrze odpowiedni ludzie. Jak widać dla PO odpowiedni sposób to taki w którym się bierze i daje łapówki. 7 osób zatrzymano za korupcję w tej kwestii. Media podają, że to większość, która za to odpowiadała... Po czymś takim oczekiwałbym dymisji pana premiera, który wielokrotnie zapewniał, że wszystko jest dobrze. Ale o dymisji Tuska możemy tylko pomarzyć.

Państwo funkcjonuje tak, że mamy mnóstwo ustaw, często nie potrzebnych, z których większość to buble prawne. Nie da się przeprowadzić najprostszych kwestii bez skandalu. Leki -skandal, zmiana egzaminu na prawo jazdy - nie wyszła itd. A przed świętami był wielki sukces bo jakoś nie było katastrofy przy zmianie rozkładu jazdy PKP.

Ostatnim przykładem, który chcę wymienić (choć niestety nie jedynym, który pozostał) jest raport dotyczący inwigilacji Polaków. Właśnie teraz, za rządów PO zostaliśmy liderem w Europie pod względem podsłuchów itp(http://rebelya.pl/post/618/tak-nas-podsuchuja-raport-o-tym-jak-panstwo-ogr). Czy więc PO uważa, że Polacy są tacy źli i niebezpieczni, że powinniśmy być cały czas traktowani jak w domu wielkiego brata? Czy też może PO buduje państwo policyjne. I teraz mam krótkie pytanie. Gdzie są te wszystkie elyty i autorytety, które kwękały o zagrożeniu praw człowieka, wolności, demokracji itp za rządu PIS? Gdzie oni są teraz, kiedy wszelkie dane wskazują, że jest o wiele gorzej w tej kwestii. Dlaczego Wałęsa z Kwaśniewskim nie zwołują rady, a połowa yntelektualistów nie kipi z oburzenia. To właśnie jest powód dla którego Polską rządzą POpaprańcy.

Ale jest jeszcze drugi powód. Jest nim obecność w opozycji pożytecznych idiotów, a największym z nich jest Jarosław Kaczyński, bo nie objąć władzy w takiej sytuacji, przy tak fatalnych rządach to trzeba mieć antytalent do rządzenia, albo robić to celowo. W sumie więc tak na prawdę czy PIS nie byłby równie POpaprany jak PO. O lewicy oczywiście nie wspominam, bo to jest droga donikąd. Więc kto? Nie ma alternatywy, nie ma szansy dla Polski. Pewnie jest, ale potrzeba jakiegoś nowego pomysłu, niekoniecznie partyjnego i potrzeba budowania państwa od podstaw. III(IV) RP jest już żywym trupem. Oby zamiast niej powstała V RP, a nie kraj składowy IV Rzeszy. A wtedy może słowa Friedmana by się sprawdziły. Na razie możemy tylko pomarzyć, ale jednocześnie nie możemy się poddawać.

Konslib,.

Źle się dzieje w państwie polskim.

2012-01-10T01:04:00.000+01:00

Witam państwa. Jako konserwatywny liberał jestem zwolennikiem tak zwanego silnego państwa minimum. Uważam, że państwo jest potrzebne i powinno być silne, ale powinno się zajmować tylko ściśle określonymi, nielicznymi dziedzinami.

Z pewnością taką dziedziną nie jest gospodarka, a właśnie tu państwo ma najwięcej do powiedzenia. Ale ten temat już wiele razy poruszałem i nieraz jeszcze do niego wrócę. Dzisiejsze wydarzenia związane z postrzeleniem prokuratora wojskowego Mikołaja Przybysza i awanturą między prokuratorem generalnym Andrzejem Seremetem, a prokuratorem wojskowym gen. Parulskim, świadczą że w wymiarze sprawiedliwości i w wojsku dzieje się źle. Nie wchodząc zbytnio w szczegóły, warto zwrócić uwagę na kilka kwestii.

Zacznijmy od samej próby samobójczej Przybysza. Stawiam w tej chwili tezę, być może ostrą i dyskusyjną (ale pamiętajcie, że to tylko teza), iż tak na prawdę żadnej próby samobójczej nie było. Gdyby wojskowy prokurator chciał się zastrzelić to doskonale by wiedział jak to zrobić. Tym czasem po strzale w głowę obrażenie Przybysza są wręcz symboliczne i raczej pewne jest to, że strzelał tak, żeby krzywdy sobie nie zrobić.

Po co więc strzelał? Zapewne, by zwrócić uwagę na swoje przesłanie i być może na to, co jeszcze powie. Na razie wiemy tyle, że postrzelony miał ostatnio sporo problemów - atakowane były jego mieszkanie i samochód. Najwyraźniej komuś nacisnął na odcisk. Ale to chyba dotyczyło spraw gospodarczych, a nie sprawy katastrofy smoleńskiej.

Jeśli chodzi o tą ostatnią to mieliśmy tu już wcześniej skandaliczne zachowanie prokuratora wojskowego, gen. Parulskiego, który swoimi działaniami m.in. odsunięciem od śledztwa prok. Marka Pasionka. Także dzisiejsze zachowanie gen. Parulskiego w którym zapomniał wyraźnie, że prok. Seremet jest Jego przełożonym było niedopuszczalne. Niezależnie od ostatecznych okoliczności dzisiejszych wydarzeń, Parulski powinien co najmniej stracić stanowisko.

Śledztwo smoleńskie niestety kuleje. Nie wiadomo czy dzisiejsze zdarzenia są z nim związane, ale widać wyraźnie, że nasza prokuratura nie jest do końca gotowa na tego typu śledztwo. Co będzie dalej zobaczymy. W każdym razie w ostatnim czasie w naszej polityce i okolice zbyt wiele jest dziwnych wypadków i samobójstw.

Wymiar sprawiedliwości ni jest w stanie osądzić zbrodniarzy komunistycznych, oraz rozwiązać największych afer III RP, także kryminalnych. Polski wojsko jest przerośnięte biurokracją i wynajmuje do ochrony agencje ochroniarskie. Policja urządza prowokacje przeciwko patriotom i tak dalej. Na koniec jeszcze z jednego z facebookowych profilów (pitu pitu) - "No dobra. W ciągu ostatnich dwóch lat III RP straciła w wypadkach, zamachach, samobójstwach i w trakcie robienia na drutach całą wierchuszkę wojskową, prezydenta, masę ekspertów od lotnictwa, akt ubeckich, ministrów, polityków, ba nawet banalnych z pozoru więźniów kryminalnych, czy strażników więziennych. Czy znacie drugi taki kraj w Europie?"

Jakie są więc wnioski - nasze państwo tam gdzie powinno- działa źle i jest praktycznie do budowy od podstaw. Lubi natomiast zajmować się sprawami od których powinno się trzymać z daleka. No ale tam leży kasa, a rządzącym chodzi tylko o nią.

Konslib,.

HUNGARICA - IDE SZÜLETTEM - I WAS BORN HERE

2012-01-09T23:00:00.000+01:00

Setki milionów prześladowanych chrześcijan.

2012-01-09T10:23:00.004+01:00

Jak co roku organizacja Open Doors opublikowała ranking 50 krajów, w których łamie się prawa chrześcijan. W sumie na świecie swobodnie swojej wiary nie może wyznawać 100 mln osób.
Krajem gdzie najbardziej prześladowani są chrześcijanie jest Korea Północna.
Na drugim miejscu znajduje się Afganistan (m.in. atakują ich talibowie, którzy głoszą hasła całkowitego ich usunięcia z Afganistanu).
Na dalszych miejscach znalazły się: Białoruś ,Arabia Saudyjska, Somalia, Kolumbia Malediwy i Uzbekistan.
W raporcie większość krajów to państwa zdominowane przez muzułmanów lub o ustroju komunistycznym. Na 42. miejscu znalazła się sąsiadująca z Polską Białoruś. Władze utrudniają tam praktykowanie religii. Protestanccy i katoliccy aktywiści są pod obserwacją tajnych służb.
Po raz kolejny w raporcie pojawiła się Kolumbia. Głównym zagrożeniem są tam gangi i lewicowe partyzanci zgrupowani m.in. w FARC. Zabijają oni chrześcijańskich działaczy społecznych, którzy próbują walczyć z wpływami obu grup.

B.

Czekają nas wzrosty cen mięsa.

2012-01-08T20:06:00.000+01:00

Przetwórcy mięsa oceniają, że tak złej sytuacji na rynku jak w ostatnich miesiącach nie było w Polsce od dawna. Ceny surowca rosną nawet o kilka procent w ciągu tygodnia - pisze "Rzeczpospolita".
Niestety po kieszeniach dostaną też konsumenci. Ceny detaliczne wieprzowiny z pewnością jeszcze wzrosną. Według Agencji Rynku Rolnego będzie to nawet 30 proc. w tym roku.
Jak informuje Rz, w drugiej połowie grudnia 2011 r. średnia cena rynkowa tuczników w Polsce sięgnęła 165,73 euro za 100 kg i przekroczyła średnią cenę unijną o ponad 5 euro. Była też o 23 proc. wyższa niż przed rokiem.

Rząd zablokował dostęp do tańszych leków z internetowych aptek

2012-01-08T14:08:00.000+01:00

Zgodnie z nowymi rozporządzeniami, ceny leków na receptę muszą być teraz takie same we wszystkich aptekach, nie będzie więc już lekarstw za 1 grosz. Natomiast sześć milionów pacjentów, którzy uzbierali punkty w programach lojalnościowych sieci aptecznych wkrótce je straci.
Regulacja mówi też, że sklep internetowy może być prowadzony tylko przez sklep stacjonarny. W konsekwencji wszystkie sklepy internetowe bez sklepu stacjonarnego zamykają swoje podwoje. Artur Kurasiński, współwłaściciel apteo.pl zauważa, że aptekarze nie chcą ryzykować dla małych zysków z dopiero raczkującego, a już wykończonego handlu internetowego.
W sklepach internetowych prowadzonych przez apteki stacjonarne nie kupimy jednak lekarstw na receptę.
Internetowi sprzedawcy podkreślają, że na sprzedaż leków na receptę w sieci zezwoliły Holandia, Wielka Brytania i Niemcy. Ich zdaniem wystarczyłoby stworzyć odpowiednie przepisy, by obrót był bezpieczny.
Apteki internetowe często oferowały leki o 10-15% taniej niż apteki stacjonarne.
Listę zakazów obejmujących też apteki internetowe precyzuje Zofia Ulz z Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego: nie będzie można na przykład publikować katalogów cenowych i stosować haseł „u nas najtaniej”. Zakazana będzie działalność zachęcająca do kupowania tylko w tej, a nie w innej aptece.
Sieć Super-Pharm, w obawie przed karą 50 tysięcy złotych pomnożoną przez 24 punkty aptekarskie, skasowała ze strony ofertę leków i produktów sprzedawanych w aptece.
B.

2011 - rok kryzysu i nadziei / Justyna Kowalczyk wygrywa 8.etap Tour de Ski i plebiscyt na sportowca roku

2012-01-08T02:04:00.003+01:00

Miniony rok był rokiem kryzysu. Ale nie tylko tego ekonomicznego. I nie przede wszystkim. Przede wszystkim był to rok pogrążania się Polski, Europy (ale też USA) w kryzysie wartości. To właśnie z niego wynikają zarówno problemy ekonomiczne i społeczne.

Jeśli chodzi o ekonomię to obecny kryzys spowodowany jest brakiem odpowiedzialności. Zadłużajmy się, żyjmy z pieniędzy państwowych i tak dalej, jakoś to będzie. Taka postawa zarówno pojedynczych ludzi jak i państw doprowadziła do zadłużenia, które wymknęło się spod kontroli. Stąd mamy kryzys, wzmacniany jeszcze niemającą nic wspólnego z wolnym rynkiem działalnością niektórych(!) banków, a zwłaszcza Goldman Sachs, mający swoich przedstawicieli we władzach wielu państw i instytucji unijnych.

Dokładnie takie same są przyczyny kryzysu w sferze wartości. Pozbyto się odpowiedzialności i podobnie jak w ekonomii pozwala się na wszystko. Dziś okazało się, że naukowcy podobnie jak kiedyś z homoseksualizmem, tak dziś powoli zmieniają zdanie co do pedofilii i jest kwestią czasu kiedy pedofilofobia zostanie wpisana na listę fobii. Tak w ekonomii jak i w obyczajach mamy dyktaturę relatywizmu i życia tylko dla własnej (fałszywie rozumianej zresztą) przyjemności. Powoduje to coraz większą pustkę i przedefiniowanie resztek wartości. Niedługo samo pojęcie wartości będzie zresztą chyba zakazane. Zabijanie ludzi nienarodzonych, oraz starszych i chorych w imię wolności czy godności ma się dobrze. Podobnie jak zrównywanie wszelkich patologii z moralnością. Do tego dochodzi niszczenie rodziny i poszerzanie państwowej indoktrynacji, zwanej edukacją.

Takim symbolem moralnej degrengolady na świecie niech będzie uczczenie minutą ciszy Kim Dzong Ila przez ONZ. W Polsce jest to oczywiście sukces Ruchu Palikmiota, nawet jeżeli (co jest moim zdaniem prawdą) główną przyczyną Jego sukcesu nie było poparcie idei głoszonych przez palikociarzy, tylko kwestie pijarowskie. Nie jest to jednak pocieszające, że przez pijar można właściwie wszystko.

Ważnym wydarzeniem na świecie była też tak zwana arabska wiosna ludów. Niestety okazała się ona hucpą, spowodowała destabilizację w regionach, a dyktatorów zastąpiły rządy wojsk lub radykalnych islamistów, przez co radykalnie pogorszyła się na przykład sytuacja chrześcijan.

W naszym kraju było jedno wydarzenie, które łączy w sobie kryzysowość tego roku z nadzieją. To marsz niepodległości. Z jednej strony ogromna manipulacja medialna i fatalna postawa policji, z drugiej wielka i piękna manifestacja ludzi, którzy chcą być wolni i chcą być Polakami. To dało dużo nadziei, że można.

Nie tylko to- ten rok dobitnie pokazał, że sporo w Polsce możemy, ale musimy próbować i walczyć. Nie w partiach, ale w organizacjach pozarządowych, czy po prostu oddolnie. Przykładami mogą tu być na przykład wspomniany już Marsz Niepodległości, poza państwowe obchody ważnych rocznic narodowych, oddolne obchody rocznicy urodzin prezydenta Reagana, czy rotmistrza Witolda Pileckiego, sukces rodziców walczących, by ich dzieci nie były poddane indoktrynacji szkolnej już w 6. roku życia, czy wreszcie sukces organizacji pro-life, jakim było zdobycie ogromnej liczby 600 000 głosów za całkowitą ochroną życia (przeciwnicy, chcący "prawa" do zabijania dzieci zebrali 20 razy mniej głosów poparcia). Tu co prawda politycy spaprali sprawę (zabrakło 5 głosów), ale ważny sygnał został wysłany.

Co do kwestii ekonomicznych w Polsce wciąż się jakoś trzymamy i przedsiębiorcy, choć atakowani ze wszystkich stron jakoś pobudzają rynek, utrzymując niewielki, ale jednak wzrost gospodarczy. Niestety PO pozostała przy władzy (to głównie skutek braku dobrze funkcjonującej alternatywy i dobrej propagandy). Pod koniec roku szef dyplomacji zgłosił chęć akcesji do IV Rzeszy, nikogo o to nie pytając, zwłaszcza suwerena- czyli narodu.

Ale i tu jest pewna nadzieja, bo wielu Polaków próbuje działać właśnie oddolnie, poza polityką i partiami i coś robić. Można naciskać na władze, można zbierać podpisy pod projektami ustaw, obyśmy szli dalej tą drogą a możemy zwyciężyć wówczas nawet sojusz medialno-polityczny.

A co było najważniejszym wydarzeniem roku - beatyfikacja Jana Pawła II. To majowe wydarzenie daje nam podstawy do tego, by z nadzieję patrzyć na to, że ten duchowy kryzys, wywołujący wszystkie inne uda nam się pokonać. Obyśmy tylko potrafili się wsłuchać w naukę naszego wielkiego rodaka.

Na koniec trochę o sporcie. Miniony rok w polskim sporcie to przede wszystkim wspaniała zima, w której Justyna Kowalczyk potwierdziła wspaniałą formę. Najpierw Polka wygrała Tour de Ski, potem zdobyła trzy medale MŚ, wreszcie sięgnęła po kryształową kulę. Teraz znów walczy o triumf w Tour de Ski i po dzisiejszym zwycięstwie w biegu na 10 km stylem klasycznym jest bardzo bliska osiągnięcia tego celu. Dziś Polka wygrała wszystkie premie, a na mecie wyprzedziła o ponad 7 sekund swoją jedyną już rywalkę w walce o końcowy sukces, Marit Bjoergen. Jutro nasza zawodniczka ruszy z przewagą ponad 11 sekund do ostatniego etapu, będącego wspinaczką na Alpe Cermi. Wierzymy, że się uda wygrać!

Miniona zima to także ostatni sezon Adama Małysza jako skoczka. Polak do końca kariery był w światowej czołówce. Wygrał w Zakopanem, zdobył brąz na MŚ, wreszcie zajął indywidualnie i z drużyną trzecie lokaty w klasyfikacji generalnej PŚ. Co ważne, ma następce, Kamila Stocha, który ma na prawdę duży potencjał na wygrywanie.

Pozostała część sportowego roku to przede wszystkim sukcesy naszych siatkarzy. Biało-czerwoni nie schodzili z podium, zajmując trzecie miejsce w Lidze Światowej ( na turnieju w Polsce, po raz pierwszy w historii), zdobywając brąz na ME (po pamiętnym zwycięstwie nad Rosją), oraz zajęli drugie miejsce w Pucharze Świata, co dało nam olimpijską kwalifikacje.

Przedstawiciele innych dyscyplin zespołowych nie odnosili sukcesów. Problemy mają nasze siatkarki i szczypiorniści. Koszykarze na ME sensacyjnie wygrali z Hiszpanią, by przegrać ze słabszymi zespołami i nie wyjść z grupy. Na MŚ zawiedli nasi lekkoatleci. Zdobyliśmy tylko jeden medal, za to złoty i niespodziewany, a uczynił to tyczkarz, Paweł Wojciechowski. Polscy pływacy także zdobyli tylko jeden medal na MŚ- srebro Konrada Czerniaka. Dużo lepiej było na grudniowych ME, zorganizowanych w Polsce.

Poza Pawłem Wojciechowskim mistrzów świata mamy tylko dwóch - to kajakarze Piotr Siemionowski (w konkurencji olimpijskiej) i Adam Twardowski. Maja Włoszczowska, Marta Walczykiewicz, Agnieszka Radwańska, nasi żeglarze i żużlowcy potwierdzili dobrą formę.

Przed nami niezwykle ważny rok - olimpijski i mistrzostw Europy w piłce nożnej w Polsce. Miejmy nadzieję, że ten rok będzie pełen sukcesów biało-czerwonych - tych spodziewanych i niespodziewanych.

Na dobry początek mamy świetne występy Justyny Kowalczyk, oraz Krzysztofa Hołowczyca- wicelidera Rajdu Dakar. Kowalczyk dziś zupełnie zasłużenie została sportowcem roku, wyprzedzając siatkarza Bartosza Kurka i Adama Małysza.

Oby rok 2012 był wielki dla naszego sportu i przełomowy w życiu ekonomicznym i społeczno-obyczajowych. Oby był powrotem do odpowiedzialności połączonej z wolnością, normalności a przez to do Wartości.

A co do jutra - to warto jutro wesprzeć jakąś organizację charytatywną, niekoniecznie tą , o której będzie najgłośniej. A o 12.30 wszyscy kibicujmy Justynie Kowalczyk w wspinaczce pod Alpe Cermi, która zakończy Tour De Ski!

Konslib,.

Manipulacja ws. łupków "polskich" portali.

2012-01-07T01:13:00.004+01:00

Dziś doszło do trzęsienia ziemi koło Kalisza. Było ono niegroźne i niewielkie. Nie wiadomo czym zostało wywołane, ale wiemy że w Polsce nie ma zagrożenia poważnymi wstrząsami.

Kilka godzin po owym trzęsieniu zarówno na portalu Onet.pl jak i na wp.pl tuż pod informacjami o kaliskich trzęsieniu pojawiły się artykuły zatytułowane np. "wydobycie gazu łupkowego może powodować trzęsienia ziemi". W artykule nie najnowsze wypowiedzi amerykańskich naukowców, że wydobycie gazu łupkowego w USA doprowadziło do trzęsień ziemi.

Manipulacja jest wielokrotna- ktoś kto czyta same tytuły może łatwo pomyśleć, że kaliskie trzęsienie wydobyły łupki. Po drugie nie przypadkowo ta informacja została wtrącona akurat dziś, w dniu wstrząsów pod Kaliszem (niektóre media lokalne piszą już nawet, że to poszukiwanie łupków spowodowało wstrząsy (co jest podwójnym kłamstwem, ponieważ po pierwsze w tamtych okolicach w sprawie łupków nic się nie robi, po drugie na pewno poszukiwania żadnych wstrząsów wywołać nie mogą!). Po trzecie nie ma pewności co do rzeczywistych powodów wstrząsów w USA. Po czwarte wreszcie nie zwraca się uwagi, że w Polsce są zupełnie inne warunki i u nas, przy zachowaniu procedur, żadnego zagrożenia wstrząsami nie ma. Tam gdzie takie, również niegroźne wstrząsy zanotowano, gaz był wydobywany z dużo płytszych złóż, a poza tym nie do końca dochowano procedur,zresztą częściowo celowo, bo w okolicy nie było ludzi. Procedura szczelinowania hydraulicznego jest bezpieczna dla środowiska, a jedynymi problemami są spory kurz i hałas. Nie ma zaś mowy o zatruwaniu wody, czy powodowaniu wstrząsów. Oczywiście przy zachowaniu wszelkich procedur.

Nie jest tajemnicą, że polski gaz łupkowy jest zagrożenia dla interesów Rosji, Francji i Niemiec. Widać także działania lobby tych państw na forum UE czy szerszym międzynarodowym. Do tych działań podłączają się "polscy" zieloni, którzy także są przeciw łupkom (jak również przeciwko energii atomowej i węglowej). Jak widać dziś dołączyły do tego grona polskie media internetowe. Jak widać agentów obcych państw w nich nie brakuje, ale dzisiejsza akcja była zbyt widoczna i wielu ludzi na szczęście nie dała się na nią nabrać. Widzimy przynajmniej, jak bardzo trzeba ograniczyć zaufanie dla polskojęzycznych mediów.

Konslib,.

Śledztwo ws. łapówki Czempińskiego umorzone

2012-01-01T20:49:00.001+01:00

Z powodu przedawnienia umorzono śledztwo w sprawie rzekomego przyjęcia w latach 90. 2 mln dolarów łapówki przez b. szefa Urzędu Ochrony Państwa Gromosława Czempińskiego. Obciążał go kryminalista Peter V., nazywany przez media "kasjerem lewicy".
Śledztwo dotyczyło "przyjęcia 2 mln dolarów łapówki w okresie 1990-1996 w związku z pełnieniem funkcji publicznej, w zamian za pomoc nieustalonej firmie przy kontrakcie na sprzęt telekomunikacyjny".
22 listopada agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego aresztowali Gromosława Czempińskiego. Twórca GROM-u, były szef UOP wraz z czterema innymi osobami otrzymał zarzuty korupcji przy prywatyzacji państwowych przedsiębiorstw - Stoenu i PLL LOT oraz prania brudnych pieniędzy. Po wpłaceniu miliona zł kaucji Czempiński został zwolniony z aresztu.

93. Rocznica wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Potrafimy zwyciężać!

2011-12-28T18:52:00.002+01:00

Witam państwa. Dziś minęła 93. rocznica wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Zakończyło się ono sukcesem, a od kilku lat jest wreszcie ocalane od zapomnienia. Warto, aby obok pięknych klęsk Polacy umieli obchodzić przede wszystkim jeszcze piękniejsze zwycięstwa. A, że było to zwycięstwo- więc warto świętować. Krótki rys historyczny na początek (ze sportowej prawicy sprzed 4. lat)

Rozpoczęło się ono 27.12 1918 roku w odpowiedzi na sprzeciw władz (jeszcze niemieckich) wobec przyjazdu Jana Ignacego Paderewskiego. Trzeba podkreślić, że to powstanie było oparte na konserwatywno-narodowych podstawach kultu autorytetu, ale w tym jak najbardziej pozytywnym znaczeniu. Jak już kiedyś pisałem w tekście o tej wielkiej postaci http://blog.onet.pl/admin_pisz.html?postId=267439520 z 18.11 był on jednym z ojców polskiej niepodległości, wybitnym mężem stanu i jednocześnie muzykiem.
Celem powstania było uwolnienie Wielkopolski i Pomorza spod władzy niemieckiej. Wzięły w nim udział oddziały Straży Ludowej, Polskiej Organizacji Wojskowej zaboru pruskiego, Służby Straży i Bezpieczeństwa oraz ochotnicy. Do 15.01.1919r. wojska powstańcze wyzwoliły prawie całą Wielkopolskę (z wyjątkiem północno-zachodnich i południowych obrzeży prowincji poznańskiej), tocząc ciężkie walki, m.in. pod Rawiczem i Lesznem.
Toczono walki pełne poświecenia, ale zakończone zwycięstwem. Powstańcy wiedzieli ze nie jest to niepotrzebne powstanie, a ich działania sprawiły że ziemie o które walczyli przyłączono do Polski. Bowiem plany pokojowe narzucane przez traktaty nie przewidywały tego, aby cały ten teren trafił do Polski. Oni wywalczyli polskość.
Warto podać tu jeszcze jedno nazwisko - wielkiego dowódcy powstania generała Józefa Dowbora Muśnickiego, oraz te dane z których obraz historii czerpiemy najlepiej - czyli ze źródeł

"Niemcy powinni niezwłocznie zaprzestać wszelkich działań ofensywnych przeciwko Polakom w Poznańskiem i we wszystkich innych okręgach. W tym celu zabrania się wojskom niemieckim przekraczania następującej linii: dawna granica Prus Wschodnich i Prus zachodnich z Rosją aż do Dąbrowy Biskupiej, następnie zaczynając od tego punktu linii na zachód od Dąbrowy Biskupiej, na zachód od Nowej Wsi Wielkiej, na południe od Brzozy, na północ od Szubina, na północ od Kcyni, na południe od Szamocina, na południe od Chodzieży, na północ od Czarnkowa, na zachód od Miał, na zachód od Międzychodu, na zachód od Zbąszynia, na zachód od Wolsztyna, na północ od Leszna, na północ od Rawicza, na południe od Krotoszyna, na zachód od Odolanowa, na zachód od Ostrzeszowa, na północ od Wieruszowa, a następnie aż do granicy śląskiej."
Powyższy tekst to tekst rozejmu podpisany w Trewirze 16 lutego. Niemcy nie przestrzegali jednak powyższych przepisów i walki trwały dalej, właściwie prze cały rok 1919.
Tym razem polska krew przypieczętowała sukces i triumf a nie klęskę. Powstańcy zarówno wojskowi jak i ochotnicy wywalczyli kawałek Polski i nie poprzestali na tym. Wielu z nich walczyło potem o Śląsk oraz przeciwko Bolszewikom. Tak rodziła się II RP.
Wielkopolski Krzyż Powstańczy.

Potrafimy zwyciężać. Od Mieszka I, przez zwycięstwa Bolesława Chrobrego, bitwę pod Grunwaldem, tworzenie Wielkiej Rzeczpospolitej, zwycięstwa z początku XVII wieku nad Rosjanami i Szwedami, odsiecz wiedeńską, odzyskanie niepodległości, powstania wielkopolskie i śląskie aż po bitwę warszawską. Ale potrafimy zwyciężać nie tylko militarnie, ale też gospodarczo, przez pracę u podstaw, kulturę, a także narodową solidarność (choć nie zawsze były to zwycięstwa całkowite). Pod tytułem potrafimy zwyciężać ukazała się płyta, na której kilka zespołów, zwłaszcza grających muzykę trafiającą dla młodzieży opiewa triumfatorów z Wielkopolski- ich waleczność, ofiarę i mądrość, scaloną przez miłość do ojczyzny w wielki sukces. Warto zakupić tę płytę, a jako zachętę polecam dwie dostępne w sieci piosenki:

"Za Wolność" Luxtorpedy (zespół stworzył w tym roku jeden z największych polskich przebojów Anno Domini 2011 - piosenkę "Autystyczny"
http://www.youtube.com/watch?v=-g42R_nZO-o

oraz "Marsz ku wolności" zespołu The Sandals
http://www.youtube.com/watch?v=MqaPUZGLifo

Warto też obejrzeć zdjęcia i filmiki z dzisiejszych, zupełnie oddolnie tworzonych obchodów - wielkie podziękowania dla wszystkich organizatorów, a zwłaszcza dla Wiary Lecha, która robi na prawdę wspaniałą robotę!

http://rebelya.pl/forum/watek/41679/

http://www.youtube.com/watch?v=oUTBgUVNTqI

http://www.youtube.com/watch?v=Ocbqxf7YcSE

Pozdrawiam! Konslib,.

Mielczanie...cz.4

2011-12-27T21:18:00.000+01:00

Stanisław Midura (1914-1940) - podporucznik Wojska Polskiego. Urodził się 15 lutego 1914 roku w Wadowicach Górnych. Absolwent Gimnazjum im. Stanisława Konarskiego w Mielcu. W roku 1934 rozpoczął służbę wojskową w Oficerskiej Szkole w Komorowie koło Warszawy. Po jej ukończeniu w stopniu podporucznika służył w 44. Pułku Piechoty w Sarnach na Wołyniu, a następnie w Równem i tam też go zastała II wojna światowa. We wrześniu 1939 roku dostał się do niewoli sowieckiej, Ostatnia wiadomość listowna nadeszła z Kozielska, list wysłany był w grudniu 1939 roku. W roku 1943 w Kurierze Warszawskim na liście ofiar Katyńskich wymienione zostaje jego imię i nazwisko oraz stopień wojskowy, nie zgadza się jedynie podane stanowisko (urzędnik państwowy z Wilna). Później wiadomość została potwierdzona – zamordowany został przez NKWD w Katyniu. Symboliczna i pusta mogiła Stanisława Midury znajduje się na cmentarzu parafialnym w Wadowicach Górnych. 9 listopada 2007 roku został pośmiertnie awansowany na stopień porucznika. Na liście ofiar Katynia figuruje pod numerem 6286.

Bolesław Feliks Stachoń (1897-1941) - Wojska Polskiego. Urodził się 18 maja 1897 roku w Woli Wadowskiej (w majątku Kądzielnia) koło Mielca. Po ukończeniu gimnazjum w Dębicy w 1915 roku rozpoczął studia na Politechnice Lwowskiej. Natychmiast jednak został powołany do armii austriackiej. W październiku 1917 roku otrzymał awans na stopień podporucznika, a w listopadzie 1918 roku po powrocie do Polski zorganizował w Dębicy kompanię karabinów maszynowych i wyruszył do Przemyśla. Brał czynny udział w wojnie polsko-bolszewickiej w 1920 roku. Walczył z Ukraińcami pod Lwowem, Kijowem, Przemyślem. Pod Płońskiem został ranny. Za bohaterską postawę w czasie zwycięskich bitew został odznaczony srebrnym orderem wojskowym Virtuti Militari kl. 5, a także awansowany do stopnia porucznika. Od 1921 r. pilot szybowcowy, samolotowy. W 1921 roku ukończył Wydział Budowy Maszyn Lwowskiej Politechniki i otrzymał skierowanie do Niższej Szkoły Pilotażu w Bydgoszczy. Kolejnym etapem było ukończenie Wyższej Szkoły Pilotażu w Grudziądzu. Tam też poznał tajniki lotnictwa. W październiku 1922 roku został oficjalnie przeniesiony z piechoty do 2 Pułku Lotniczego w Krakowie. Jako pierwszy latał na wiatrakowcach. Dowódca 4 pułku lotniczego w Toruniu. 1 stycznia 1927 roku został awansowany do stopnia majora i otrzymał przydział do 6 Pułku Lotniczego we Lwowie. W 1928 roku został przeniesiony na stanowisko wykładowcy w Centrum Szkolenia Podoficerów w Bydgoszczy, a w 1929 roku został komendantem Lotniczej Szkoły Strzelania i Bombardowania w Grudziądzu. Włożył ogromny wkład w podniesienie poziomu szkolenia pilotów myśliwskich i rozwój szkoły. W roku 1932 skierowano go do wojskowej służby dyplomatycznej i powierzono mu stanowisko szefa polskiej misji lotniczej w Moskwie, które pełnił do kwietnia 1936 roku. 19 marca 1939 roku został awansowany do stopnia pułkownika i pod fałszywym nazwiskiem zostaje wysłany z misją szpiegowską do Niemiec, po pewnym czasie wraca. W sierpniu 1939 roku został mianowany dowódcą lotnictwa Armii Pomorze, w skład której wchodziły: 141 i 142 eskadry. We wrześniu kierował działalnością bojową podległych mu jednostek a następnie ewakuacją do Rumunii. W jego lotnictwie odnosili zwycięstwa kpt. Florian Laskowski, por. Marian Pisarek, ppor. Stanisław Skalski. Ogółem piloci Armii Pomorze strącili ponad 20 samolotów nieprzyjaciela. Po klęsce wrześniowej został ewakuowany w Rumunii, następnie dostał się do Francji. Z Francji został wysłany do Anglii, gdzie już w grudniu objął dowództwo Ośrodka Szkolenia Ochotniczej Rezerwy na uchodźstwie RAF w Eastchurch włączonego w maju 1940 roku do Centrum Wyszkolenia Lotniczego Polskich Sił Powietrznych w Blackpool. W lipcu 1940 roku został komendantem RAF lotniska Swinderby, która była bazą polskich dywizjonów bombowych 300 i 301 oraz 304 i 305. Dywizjony te zostały skompletowane z personelu przybyłego z Francji do Ośrodka w Eastchurch. Zginął 4 lipca 1941 r. nad Absen w Holandii podczas lotu bombowcem Wellington z dywizjonu bombowego 301, którego zadaniem było zbombardowanie Bremy. Został pochowany na cmentarzu w Bredzie w Holandii. Pośmiertnie awansowany do stopnia gen. bryg. Był odznaczony min. Srebrnym Krzyżem Orderu Virtuti Militari oraz Krzyżem Walecznych.

Przedświąteczny bilans, Prawdziwych świąt dla nas wszystkich!

2011-12-24T08:51:00.003+01:00

Zacznę od tego, żebyśmy pamiętali, jakie święta obchodzimy. To są Święta Bożego Narodzenia, pamiątka przyjścia na świat zbawiciela, Boga, który stał się człowiekiem, aby nas zbawić. Święta są po to by świętować - by było radośnie, rodzinnie. Właściwie rozumiany konsumpcyjny aspekt świąt też nie jest niczym nagannym. Wszak świętujemy. Ale jest właśnie jedno ale- to wszystko będzie prawdziwe tylko, jeżeli będziemy pamiętać o tym co w tym święcie jest najważniejsze - jest nim Nowonarodzony. To Jego przyjście na świat świętujemy. Oczywiście nie ma tu przymusu, ale warto, żeby tak było. Co do osób deklarujących się jako wierzący - powinno to być i na szczęście jest oczywistością. Ale i nam zdarza się zapominać. Rodzina, kolędy, tradycje, choinka, prezenty, potrawy - to wszystko tak, to wszystko jest dobre i godne świąt. Ale pamiętajmy o tym, co najważniejsze! Aby te święta były okazją do umocnienia w nas wiary w Dobrą Nowinę i zapału do jej przekazywania. A pozostali - zwłaszcza poszukujący i niewierzący może powinni spróbować uwierzyć. Boże Narodzenie to świetna okazja, żeby spróbować. Jeśli ktoś podejmie próbę, Duch Święty już wszystko załatwi. Tylko musi to być próba szczera. Wtedy takie osoby mogą przeżyć prawdziwe Boże Narodzenie, nie tylko jako święto, ale także jako fakt w życiu osobistym.

Przed świętami, może nawet bardziej niż przed końcem roku warto zrobić sobie bilans. Bilans osobisty, taki swoisty rachunek sumienia, z całego roku. Co było złego, co dobrego, co musimy naprawić, może trzeba kogoś przeprosić, może właśnie przed świętami? Taki sam bilans warto sobie zrobić też w kwestii wiary i duchowości. Ja na blogu tradycyjnie zajmę się Polską i naszym małym bilansem narodowym, choć w szerszym aspekcie.

Dziś chcę tylko zasygnalizować problem, a wrócę do niego po świętach. Wydaje mi się, że dwóch rzeczy, których nam w tej chwili najbardziej brakuje to normalność i odpowiedzialność. Dotyczy to wszelkich frontów, od życia codziennego przez ekonomię aż po kwestie związane z naszą ojczyzną i stosunkiem do niej. Bez tych cech ciężko o wolność, a tej również nam brakuje. Może warto w te święta zastanowić się także nad tym czy możemy coś zrobić, by nam w Polsce żyło się lepiej. Chodzi o rzeczy bardzo drobne, ale wiele takich rzeczy buduje wielki naród. Wielki, nie znaczy groźny dla innych, ale taki, który jest wspólnotą na dobre i na złe, w sprawach małych i wielkich, mimo wielu różnic. Dlaczego normalność - po to, abyśmy potrafili szukać prawdy, a nie tworzyć "własną", po to żebyśmy wiedzieli, że jest miejsce dla jednostek, rodzin i narodów i zadania dla nich. Po to wreszcie, żebyśmy się nie zadłużali i nie pozwalali nas zadłużać innym. To też jest normalność. Ekonomiczna. Dlaczego odpowiedzialność- bo bez niej nie ma wolności. A ona jest nam potrzebna. Ona jest naturalna dla człowieka, dana nam przez Boga, ale nie po to by była swawolą, ale po to by wybierać mądrze i odpowiedzialnie. Jeśli chcemy większą wolność, musimy ją połączyć z odpowiedzialnością. Za siebie i za innych. W słowie, na drodze, w pracy, wszędzie i w każdej dziedzinie. Dążmy do wolności, ale nie takiej, która jest tragiczną w skutkach swawolą, ale takiej w której za nasze czyny odpowiadamy pozytywnie i negatywnie i to samo dotyczy innych. W kontekście Świąt Bożego Narodzenia pamiętajmy, że jesteśmy odpowiedzialni także za szerzenie tej wielkiej dobrej nowiny, która ponad 2000 lat temu została nam objawiona przez maleńkie dziecko w betlejemskim żłóbku.

Pamiętajmy też o przedłużeniu świętowania na 27 grudnia. Tego dnia obchodzimy wszak 93. rocznicę wybuchu zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego. Jest to jedno z radośniejszych i ważniejszych wydarzeń w Polsce w minionym stuleciu, więc z dumą pamiętajmy!

WSZYSTKIM GOŚCIOM I CZYTELNIKOM ŻYCZĘ WSPANIAŁYCH, PRAWDZIWYCH, RADOSNYCH I RODZINNYCH ŚWIĄT BOŻEGO NARODZENIA, W KTÓRYCH POŁĄCZYMY WSZELKIE ASPEKTY ŚWIĘTOWANIA, PAMIĘTAJĄC O TYM CO JEST NAJWAŻNIEJSZE - O DOBREJ NOWINIE PRZYNIESIONEJ PRZEZ MALEŃKIEGO JEZUSA NAM WSZYSTKIM, NAWET JEŚLI WYDAJE SIĘ NAM, ŻE NAS TO NIE DOTYCZY.
PRAWDZIWYCH I RADOSNYCH CZYLI PO PROSTU BŁOGOSŁAWIONYCH ŚWIĄT!

Konslib

Unia dwóch prędkości w polskim interesie

2011-12-21T22:38:00.001+01:00

Jak pisałem niedawno, moim zdaniem UE powinna z pewnymi zmianami wrócić do momentu, kiedy stanowiła po prostu strefę wolnego handlu, oraz wolnego przepływu ludzi, usług, towarów itd. Być może dobrym pomysłem byłoby tu zachowanie waluty euro, jako waluty rozliczeniowej (co zaproponował parę tygodni temu na naszej scenie PSL). Do tego uważam, że jeśli kilka czołowych państw unii chcę być bardziej zintegrowanych, nie należy im w tym przeszkadzać.

Jakoś się w Polsce tak opinii publicznej wydaje, że dwie najgorsze rzeczy jakie nas mogą spotkać to rozpad UE i unia dwóch prędkości. Tymczasem to drugie wyjście może być całkiem dobre, a na pewno lepsze od federacji, choćby ze względów ekonomicznych. Gospodarki europejskie są bardzo różne. Już teraz połączenie 17-tki tworzącej strefę euro (i to tylko na poziomie unii walutowej, a nie fiskalnej czy budżetowej) doprowadziło do wielkich kłopotów w kilku krajach i jest jednym z wielu czynników kryzysu. Co dopiero, gdyby dołączyły do tych państw n.p. Polska, czy inne państwa naszego regionu (poza Słowacją, która w strefie jest, ale tylko na tym traci), a unia była także na poziomie polityki fiskalnej i budżetowej!

Gospodarki Niemiec, Francji i państw Beneluksu są zupełnie inne od gospodarek państw europy południowej, a także środkowo-wschodniej. Niemcy, Holandia czy Francja na wspólnej walucie i polityce prowadzonej przez EBC nie straciły, o czym świadczą ich wciąż dobre notowania w rankingu najlepszych gospodarek świata. Jednak ta polityka pogrąża w kryzysie kraje takie jak Grecja, Włochy, Hiszpania, czy Portugalia, które potrzebują zupełnie innych działań.

Jeśli chodzi o Polskę i naszych sąsiadów - tu sprawa jest jeszcze inna. My wciąż mamy gospodarki rozwijające się, które potrzebują zupełnie czego innego niż gospodarki w pełni rozwinięte, czy będące w kryzysie. Już u zarania III RP mówił nam to Milton Friedman, który wskazywał, że Polska nie może prowadzić takiej polityki gospodarczej jak bogate kraje zachodnie, bo nie jest bogatym krajem zachodnim. Radził nam, byśmy się zachowywali jak kraje zachodnie tuż po wojnie. Dodając do tego, że dziś mamy nieco inną sytuację globalną, widać że wzorców powinniśmy szukać u państw znacznie szybciej się rozwijających, niż kraje europejskie- tj. tygrysów azjatyckich. Ich gospodarka jest przede wszystkim wolnorynkowa i otwarta na świat ( a nasza jest blokowana przez prawo krajowe, ale jeszcze bardziej unijne). To co dobre dla bogatych krajów, nie może być dobre dla tych, dopiero do tego dążących. Bilansowania tutaj też nie ma.

Dlatego, pomijając postulat główny - UE wyłącznie jako strefy wolnego handlu i poruszania się, należy się poważnie zastanowić, czy nie powinniśmy dążyć do Europy dwóch, a nawet trzech prędkości (państwa najbogatsze, pogrążone w kryzysie i rozwijające się.)

Konslib,.

Czy można obalić Globcio?

2011-12-21T22:34:00.001+01:00

Zacznijmy od faktów. Są one takie, że o istnieniu globcia politycy dziś nie dyskutują. Jest to przyjęta oczywistość. Problem polega na tym, że nie ma nic wspólnego z prawdą. Globcio jest bowiem teorią, że wskutek wydzielania przez człowieka CO2, klimat na świecie zdecydowanie się ociepla, co ma mieć katastrofalne skutki.

Tymczasem spośród gazów cieplarnianych, zdecydowanie najważniejszym jak para wodna, która stanowi prawie 90% wszystkich gazów cieplarnianych w atmosferze. Dwutlenku węgla jest kilka procent, z czego niewielki odsetek pochodzi z działalności człowieka. Ostatecznie Co2 emitowany przez człowieka stanowi mniej niż 0,2% gazów które według teorii globcia powodują ocieplanie klimatu. Nie jest więc możliwe, aby zmiany klimatu zależały od człowieka. Ale to nie koniec kłamstw. Przede wszystkim nikt nie udowodnił, że gazy cieplarniane ocieplają klimat. Wręcz przeciwnie, większość naukowców uważa, że wpływ na klimat na Ziemi ma przede wszystkim aktywność słońca. Dalej - nie wiemy czy klimat się ociepla. Wiemy, że jak zawsze w historii się zmienia. Do 2005. średnia roczna temperatura na Ziemi rosła, ale potem zaczęła spadać, a rok 2009 był jednym z zimniejszych od rozpoczęcia pomiarów. Nie ma też zwiększenia liczby katastrof żywiołowych, ani ich związku ze zmianami klimatu. Woda w oceanach w niektórych miejscach się podnosi, w innych się obniża. Na przykład Malediwy w ciągu kilku lat podniosły się o 30 cm nad poziom morza (co nie przeszkadzało ich rządowi obradować pod wodą, by wymusić na kłamstwie trochę pieniędzy). Tak samo jest z lodowcami - nie wszystkie się topią i nie koniecznie z powodów ociepleń klimatu. Gdyby klimat rzeczywiście się ocieplił - wiele regionów tylko by na tym zyskało. Jeśli zaś chodzi o co2 im go więcej - tym bogatsza biosfera. Można by tak dalej wymieniać - ile kłamstw jest w globciowej propagandzie. Ale jej założenia są przyjęte i realizowane, co bardzo szkodzi Europie, a zwłaszcza Polsce.

W Europie obowiązuje protokół z Kioto, który zakłada znaczne redukcje emisji CO2, a także pakiet energetyczno-klimatyczny, który poza znaczną redukcją emisji co2 propaguje tzw. energię odnawialną. W polskim interesie jest zmniejszenie, a najlepiej zniesienie globciowych wymysłów. Dlaczego? Jesteśmy krajem, w którym węgiel odgrywa i powinien odgrywać najważniejszą rolę w energetyce. To nasze czarne złoto. Dlatego dla nas przepisy anty emisyjne są czymś, co niszczy jeden z naszych największych surowcowych skarbów. Dodatkowo w Polsce nie ma warunków pogodowych na globalne zastosowanie tak zwanej energii odnawialnej (pomijając to, że jest ona nieekonomiczna i wbrew pozorom również nieekologiczna). Dlatego powinniśmy bronić węgla niemal jak niepodległości (jak widać z tym też mamy problemy). Wprowadzenie przepisów globciowych może doprowadzić do ogromnych podwyżek cen prądu zarówno dla indywidualnych odbiorców jak i dla przedsiębiorstw, a to może oznaczać dla naszej gospodarki skutki znacznie gorsze od załamania strefy Euro, czego tak bardzo boi się premier. Pomijając to, całe globcio to ideologia centralnego planowania i ograniczania swobody działalności gospodarczej. To wszystko w ramach idiotycznej ideologii. Globciowcy idą dalej, propagują w imię walki z ociepleniem klimatu nawet aborcję, a niektórzy uważają, że 95% ludzkości trzeba zlikwidować. Takich pomysłów nie mieli nawet Hitler ze Stalinem razem wzięci!

Naukowcy, którzy nie są uzależnieni od państwowych instytucji coraz mocniej sprzeciwiają się globciu. Jest ono bowiem sprzeczne z nauką, logiką i zdrowym rozsądkiem. Polska coraz odważniej sprzeciwia się ideologii globcia. Niestety pakiet klimatyczny podpisaliśmy. Przykład Wielkiej Brytanii pokazuje, że mogliśmy się temu sprzeciwić. Dziś trzeba robić wszystko, aby ograniczyć skutki wejścia tego pakietu w życie. To jedno z najważniejszych zadań dla polskich polityków. Dobrze, że na czele ministerstwa środowiska jest Marcin Korolec, który nie raz już ekofaszystom się sprzeciwił.

Dobrze też, że w czasie kryzysu temat globcia nieco spadł z najważniejszej półki. Nie wszystkie państwa są też samobójcami i kolejne szczyty, także ostatni, w Durbanie kończą się mało znaczącymi deklaracjami.

Spośród państw UE Polska na wdrożeniu przepisów pakietu energetyczno-klimatycznego straciła by najwięcej. Nie tylko stracilibyśmy możliwość masowego wydobycia do użytku własnego i importu węgla, ale też zostałyby nam narzucone nieopłacalne i mające wiele innych wad technologię energii odnawialnej, w której produkcji przodują Niemcy ( i tu jest pies pogrzebany). Pieniądze, jakie dostają różnego rodzaju organizacje na walkę z globciem są niewyobrażalne. Dlatego, wielu zależy na utrzymaniu globciowej propagandy, bo wielu na tym zarabia. Ale znacznie więcej traci. Ze środowiskiem naturalnym włącznie.

Napisałem kiedyś, że należałoby się zastanowić, czy Polska nie powinna zagrozić wyjściem z UE w razie nie odrzucenia pakietu. Podtrzymuje to, bo skutki mogą być dla nas katastrofalne. A poza tym pieniądze, jakie przekazywane były nam na drogi, wkrótce będą przeznaczane przede wszystkim na zieloną energię. Pieniądze te będą wracać do Niemiec, a my będziemy się zadłużać w nieekonomicznych inwestycjach. Warto o tym pomyśleć i mam nadzieję, że w końcu nachalna globciowa propaganda upadnie, zanim nas (nie tylko ekonomicznie) zniszczy. Globcio musimy obalić, to jest jeden z najważniejszych polskich interesów. I jeden z najważniejszych interesów Prawdy!

Konslib,.

Mielczanie o Unii Europejskiej

2011-12-18T14:17:00.000+01:00

Grzegorz Maj
PRS
Pokolenia Razem
UE przypomina w tym momencie dziurawy statek na pełnym morzu. Po pokładzie biegają spanikowani marynarze, wykrzykując pomysły, jak załatać dziurę, która stale się powiększa. „Marynarzy” widzimy codziennie w mediach – Sarkozy, Merkel, Barroso, von Rompay. Mimo ambicji uregulowania przez urzędników unijnych najdrobniejszej sfery naszego życia okazało się, że różnice między krajami, są na tyle głębokie, że pierwszy kryzys grozi dezintegracją. Dochodzą informacje o kolejnych krajach będących na skraju bankructwa (Grecja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Węgry, Słowenia). To tylko część wiedzy, bo przecież Polska jest blisko konstytucyjnej granicy zadłużenia. Już trzykrotnie NBP, BGK dokonywały interwencji na rynkach walutowych, aby osłabienie złotego nie wepchnęło nas w zadłużenie powyżej 55% PKB. O reformach będzie można pomyśleć, jeżeli UE przetrwa nadchodzące tąpniecie w gospodarce światowej. Dzisiejsze propozycje głębszej integracji na poziomie traktatowym są niemożliwe. Wspólna waluta jest bardzo daleko idącą formą integracji, a nie wszystkie kraje się na nią zdecydowały. Na głębszą integrację nie zgodzi się Wielka Brytania. Nie wierzę, aby któryś z dużych krajów zgodził się na ograniczenie suwerenności, zwłaszcza w dziedzinie gospodarczej. Jeżeli reformować, to poprzez ograniczanie biurokracji i wzmacnianie wspólnego rynku bez ingerencji w suwerenność.

Jakub Cena
PiS
Koniec jest blisko – to słowa europejskiego komisarza ds. gospodarczych Rehn’a, który w taki sposób odnosi się do strefy euro. Sytuacja, fakt, nie jest najlepsza, scenariusz trochę szary, czasu na konkretne decyzje coraz mniej. Minister Sikorski łudzi się wizją silnej federacji, chcąc w zamian sprzeniewierzyć suwerenność własnego kraju, wzywając rozpaczliwie Niemców do „objęcia przywództwa”. Natomiast Sarkozy w tym samym czasie mówi w Strasburgu o ograniczonych możliwościach jednania się, a wcześniej o Europie dwóch prędkości. Sygnały polskiej i zachodniej dyplomacji są sprzeczne. Pierwsze doniesienia ze szczytu UE również wskazują, że państwa członkowskie stają się coraz bardziej ostrożne. Dlatego należy otrząsnąć się z wyidealizowanych założeń integracji i przejść do indywidualnych działań, jak ograniczenie deficytu, spłata długów, zwiększenie konkurencyjności. Nadszedł czas większej dyscypliny i nadzoru bankowego oraz oszczędności. Państwa będą powracać do polityki narodowej. Ważne, byśmy nie pozostali w iluzyjnej aurze jednoczącej Europy, która oślepi krajowe decyzje, mogące zaważyć o „być albo nie być” dla Polski silnej. Powinniśmy wierzyć we własne możliwości bardziej niż w duet „Merkozy”, który doprowadził nas po części do tego kryzysowego punktu i potwierdził, że budowanie ponadnarodowego superpaństwa pozostaje chciejstwem.

za:Korso

Oświadczenie SKKK Złocisto Krwiści

2011-12-17T21:59:00.000+01:00

Jesteśmy coraz bardziej przerażeni i zniesmaczeni tym co dzieje się wokół nas i z naszym udziałem. W ciągu ostatnich kilku lat marginalnym elementem wyjazdów grupy kibiców Korony za nasza drużyną, były niesnaski z ochroną, czy stróżami prawa.

Duże znaczenie w cywilizowanym przebiegu wyjazdów miała zmiana prawa dot. zachowań służb chroniących obiekty sportowe. Obserwowaliśmy z zadowoleniem, jak znikają obrazy rodem z poprzedniej epoki i kolejne stadiony witają nas na europejskim poziomie, a ochrona wykonuje swoje czynności bez niepotrzebnych środków przymusu, nadmuchiwania atmosfery agresji i sztucznego tworzenia dwóch zwalczających się grup: kibiców-ochrony.

Możliwe, że przyzwyczailiśmy się do dobrego, możliwe, że tworząc od kilku lat coraz większą grupę kibiców, których celem jest wspólna zabawa, wspieranie piłkarzy tak u siebie jak i na wyjazdach każde zdarzenie sygnalizujące zmianę na gorsze traktowaliśmy jak incydentalne, wyrażając publicznie swój sprzeciw. Jednak z perspektywy ostatniego meczu, a dokładnie tego co miało miejsce po zakończeniu ostatniego meczu wyjazdowego Korony Kielce do Chorzowa, podczas kiedy nasi kibice opuszczali sektor jesteśmy przekonani, że to co miało tam miejsce przeszło wszelkie granice.

Przy I bramie ustawił się kordon zamaskowanych, uzbrojonych w tarcze, pałki oraz gaz ochroniarzy tworząc wąskie przejście, przez które mieliśmy wychodzić. Podczas opuszczania sektora gości ochrona ściskając cały tłum w wąską alejkę, zaczepiając, bijąc pięściami prowokowała kibiców. Ochroniarze ograniczali przestrzeń drogi wyjściowej dla kibiców Korony, pod koniec pierwszego odcinka z niewiadomych przyczyn zaatakowali przyjezdnych na szczycie schodów. Przy użyciu gazu, pałek, pięści oraz zwykłych kopniaków kibice Korony zostali zepchnięci ze schodów. Na placu jeszcze w sektorze gości (po zejściu schodami) zaczęła się już regularna pacyfikacja kibiców przez służby ochrony. W ciągu kilku chwil za pomocą brutalnych metod i siły wypychają 300 osobową grupę przez wąską furtkę wyjściową. Również poza stadionem ochroniarze z firmy SCORPION pokazali, że są ponad prawem ponownie atakując i przeganiając grupę kibiców Korony Kielce przy pomocy siły fizycznej i gazu. Kilkunastu kibiców z Kielc zostało pobitych przez ochroniarzy- bez powodu! Gdy ochronie opadły już trochę emocje, kibiców przejęła pod eskortę policja, która cały czas biernie przyglądała się zaistniałej na i pod stadionem sytuacji. Policja odprowadziła kibiców Korony spod stadionu na pobliski parking, gdzie zaczęliśmy wyjaśniać powoli cała sprawę. Z pomocy karetki skorzystała kilkanaście osób, inni z własnych pobudek zrezygnowali z pierwszej pomocy i martwili się o siebie i swoje zdrowie dopiero w Kielcach. Złożone zostało oficjalne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez służby ochrony firmy SCORPION polegające na nadużyciu uprawnień, używania niedozwolonych przedmiotów jak np. pałki teleskopowe, brutalności oraz bezpodstawnej interwencji. Posiadamy materiały, na których widać jak całą imprezę zabezpiecza ochrona oraz to, że przez cały mecz relacje miedzy kibicami, a ochroniarzami były neutralne i do żadnych incydentów nie doszło. Dopiero pod sam koniec, kiedy tak naprawdę brakowało kilku chwil do opuszczenia sektora przez kibiców z Kielc, ochroniarze chcieli pokazać swoją wyższość.

To co działo się podczas opuszczania sektora gości po meczu to była dopiero pierwsza część "przygód” jakie spotkały kibiców wracających do domu. Na postoju w drodze powrotnej, jeden z policjantów próbuje uświadomić nas, że mamy prawo do 2 minutowego spaceru, a nie stania i rozmawiania oraz "rozprostowania kości”. Twierdząc, że im się śpieszy, a mają 10 km do zmiany oddziału policji z katowickiego na kielecki. Kibice nie zostali także wpuszczeni przez jednego z policjantów do okolicznego baru, do którego większość osób udała się w celu spożycia ciepłego posiłku oraz zrobienia zakupu napojów. Jego nieumiejętność logicznej, rzeczowej rozmowy doprowadziła do tego, że urażony policjant, który poczuł się ośmieszony przy swoich kolegach ruszył w stronę kibiców, a za nim jak jeden mąż ruszyła reszta policjantów oraz kolejne grupy rozlokowane przy innych autokarach, pacyfikując i zaganiając kibiców jak zwierzęta do autokarów. Jeden z kibiców został brutalnie wyciągnięty ze schodów pierwszego autokaru. Został on dosłownie skopany przez grupę 3-4 policjantów. Po zajściu i wstępnej pomocy poszkodowanemu udzielonej przez osoby jadące w autokarze, kibice próbowali skłonić policjantów do udzielenia pomocy oraz wezwania pogotowia. Funkcjonariusze prośby te skwitowali śmiechem, dopiero kiedy zdali sobie sprawę z tego co uczynili zaczyna się zmowa milczenia.

Funkcjonariusze co widać i słychać na materiałach, w których posiadaniu jesteśmy, na liczne prośby o wylegitymowania się, ignorują nasze żądania zmieniając temat. Kilku z nich tych najbardziej agresywnych próbuje wmieszać się w resztę utrudniając ich lokalizacje. W tym także funkcjonariusz, który najbrutalniej skopał i pobił wspomnianego wcześniej kibica łamiąc mu nos, podbijając oko oraz rozcinając głowę. Poturbowany kibic stracił sporo krwi i został zabrany do szpitala do Zawiercia odległego o ok. 30 km karetką, wezwaną przez kibiców, a nie policjantów, którzy rzekomo są po to, by każdy czuł się bezpiecznie!

Agresywny policjant, o którym mowa wcześniej nawet po podejściu do niego z dowódcą konwoju (Aspirant Sztabowy Jacek Odjas nr 603175) nie wylegitymował się, natomiast dowódca skwitował naszą prośbę jednym słowem –"niemożliwe” i nie zatrzymując się udał do radiowozu ignorując całą sytuacje. Agresywny policjant w bardzo szybki sposób został przebrany i prawdopodobnie odwieziony do Katowic/Chorzowa. Policjanci podstawili szybko obok siebie radiowozy, dzięki czemu "odważny" policjant w bezpiecznym ukryciu mógł oczyścić się z krwi naszego kolegi oraz przebrać i spokojnie oddalić z miejsca zdarzenia. Gdy kibic Korony wrócił ze szpitala po 1,5 godziny bardzo szybko został zatrzymany przy wysiadaniu z taksówki do wylegitymowania, przebadania oraz innych czynności, natomiast żaden z policjantów podejmujących wobec kibiców czynności, nie chciał się wylegitymować co jest obowiązkiem. Z całego zastępu zrobiło to tylko dwóch policjantów, w tym dowódca konwoju.

Mamy świadomość, że opinia publiczna w dużym procencie nastawiona jest negatywnie do ruchu kibicowskiego, jednak chcemy zwrócić uwagę, iż ci sami kibice Korony jeździli na mecze za swoją drużyną rok czy pięć lat temu i wyjazdy te przebiegały w pokojowej atmosferze. W chwili obecnej mamy do czynienia z eskalacją przemocy i łamania prawa względem grupy ludzi różnej płci, w różnym wieku, z różnym wykształceniem, których łączy wspólna pasja jaką jest kibicowanie. Dlatego chcemy, aby informacja o prawdziwym przebiegu zdarzeń trafiła do Państwa. Zakładamy, że działa jeszcze w Polsce wymiar sprawiedliwości i jak wyżej o tym wspominamy dokonaliśmy zgłoszenia nadużyć. Tym tekstem pragniemy upublicznić zdarzenia z 10 grudnia, także po to, abyście Państwo mieli świadomość jak działają w naszym kraju służby mundurowe.

Stowarzyszenie Kibiców Korony Kielce "Złocisto Krwiści

„Armadillo – wojna jest w nas”

2011-12-17T16:33:00.000+01:00

Kino Galaktyka i Dyskusyjny Klub Filmowy „Metalowiec” zapraszają dzisiaj (17 grudni)a o 19 na film dokumentalny Janusa Metza „Armadillo – wojna jest w nas”.

Armadillo to nazwa wojskowej bazy operacyjnej, zlokalizowanej w prowincji Helmand w południowym Afganistanie. Stacjonuje w niej zazwyczaj około 170 brytyjskich i duńskich żołnierzy. Są wśród nich młodzi ludzie, traktujący wyjazd wojnę niczym przygodę, test lub wyzwanie, któremu nie da się oprzeć. Jednak w trakcie półrocznego pobytu w bazie zarówno ich osobowość, jak i charakter ulegają gwałtownej zmianie. Do wyjazdu na wojnę pieczołowicie przygotowują się w domach, a na miejscu, podczas dyżurów nocnych, oglądają na laptopach filmy porno i niczym mali chłopcy rozkoszują się życiem w żołnierskim plutonie. Jednak ich spontaniczna brawura trwa krotko i gwałtownie się kończy. Podczas walk z Talibami jeden z nich zostaje ranny, a jego przerażona twarz dowodzi, że ta wojna wcale nie jest chłopięcą zabawą w bohaterów lub też zwykłą grą w paintball. A wszystko dzieje się na oczach całego świata, który zdaje się nie reagować, przyjmując rolę niemego świadka wojennych zdarzeń.

"Armadillo - wojna jest w nas" to próba szczerego i bardzo prawdziwego pokazania absurdu wojny w Afganistanie na przykładzie dokumentalnego obrazu, zbliżonego formą do fabularnego filmu wojennego. Film wzbudził od razu ogromne kontrowersje, nie tylko na festiwalu w Cannes (gdzie został pokazany jako film otwarcia w sekcji „Critic’s Week” i zdobył Nagrodę Krytyki, co zresztą w przypadku filmu dokumentalnego zdarzyło się po raz pierwszy od 1990 roku), lecz również w samej Danii, gdzie wywołał polityczną debatę na temat zasad pokojowego stacjonowania wojsk. Po pokazie filmu pojawiła się lawina wniosków z prośbą o wszczęcie wojskowego śledztwa w sprawie wypadków, sfilmowanych przez Metza. Co więcej, film doprowadził również do powstania dwóch grup, z których jedna nawoływała do wycofania się z wojny w Afganistanie, a druga popierała postawę duńskich żołnierzy.

Miejsce:
Kino Galaktyka / Sala Mała
Al. Niepodległości 7
Mielec

Bilety:
Normalny 8 zł
DKF 6 zł

Hapoel Tel Awiw - Legia Warszawa

2011-12-17T11:31:00.001+01:00

Co na to Gazeta Wyborcza , co na to TVN?

Mecz Wigilijny

2011-12-16T23:50:00.002+01:00

Nadesłane-Wspomnienia ze stanu wojennego.

2011-12-16T22:16:00.000+01:00

Nocą z 13 na 14 grudnia 1981.Siedziałem z innymi studentami, różnymi zziębniętymi małolatami i hutnikami na walcowni HiL ( teraz Huta im Sędzimira ) . Pisałem, choć było ciemnawo, mało herbaty i dużo strachu. Potem pisać przestałem bo poszliśmy montować krótkofalowy nadajnik, który przywieźliśmy rankiem rozklekotanym Fiatem mojego Wuja. Ok. 4.15 był jakiś ruch wśród ZOMO-li przed bramami, więc myśleliśmy,że będzie szturm. Pobiegłem z innymi w kierunku bramy trzymając co sił deskę nabitą gwoździami. Ze mną pognali i inni między innymi "Baca", który miał swoje oksydowane Parabellum i ...3 naboje. I tak mi historia przerwała mi pisanie. Skończyłem skrobać dopiero 15 grudnia, po wyjściu z Huty i rozkolportowaniu ( tramwaje i autobusy to była moja i moich kumpli specjalność) ulotek.

Wierszyk jak chcecie możecie zamieścić. Śpiewała go jakaś garażowa kapela ( chyba się to zwało "Martwy fiolet", a koncert był w krakowskim Liceum Plastycznym na Salwatorze. )

Już w Mielcu 13 grudnia 1989 toku zrobiliśmy (Komisja Kultury Komitetu Obywatelskiego "S", FMW, KPN "SW"

i inni ochotnicy, rewelacyjny happening. Mam jeszcze zdjęcia. Zmienialiśmy nazwę ulicy na 13 grudnia

i grzebaliśmy PZPR w papierowej trumience. Szkoda,że tak mało skutecznie bo upiory dalej nas straszą.

Nota bene mam nigdy nie publikowane zdjęcia z tej imprezy. MuroM też się dostało bo gdzie się dało, a gdzie nie wadziło to spokojnym obywatelom, jeno czerwonej zarazie,nakleiliśmy plakaty skopiowane z obwieszczenia o wprowadzeniu wojny polsko-jaruzelskiej z napisem PAMIĘTAMY.

13 grudnia, niedziela…

Gdy rankiem się zbudziłeś

władali oni ziemią

palili twe nadzieje stawiali posterunki

na białym śniegu placów

koguty strachu pieją

a Wschodu Imperator

odbiera już meldunki.

Wódz wysłał na ulice

szkolonych sług swych armię

a inkwizycja wyrok

na murach zawiesiła

golono więźniom głowy

gaszono słów latarnie

klepsydra czernią liter

tlen życia zadusiła

Ktoś płakał ktoś oszalał

ktoś modlił się nad dzbanem

historia tok wyznaczy

żółknącym znów obrazom

urwany kulą okrzyk

rozbity mur taranem

a oddech podsłuchany

a krtań wydana gazom

Dzień zapomnienia jutra

okratowania głosów

zgaszonej wiary w Pana

stolica naznaczyła

zieleni dygnitarze

nakreślą werdykt losów

a kodeks moralności

komenda ulepiła

Ty stoisz dumny Dawid

przed tobą książę piekła

łez karawana słona

i pałka milicyjna

a data kłębem dymu

Stalina cień oblekła

i straszy ludzką miłość

cenzura prewencyjna.

15 grudnia po wyjściu

z ulotkami z otoczonego przez ZOMO kombinatu HiL.

Pozdrawiam

Paweł J.Jx.Dębicki

Rocznica 13 grudnia w Rzeszowie

2011-12-10T14:27:00.000+01:00

Sfałszowane wybory w Rosji: apel rosyjskich AN do polskich nacjonalistów

2011-12-09T21:15:00.000+01:00

Do redakcji Autonom.pl dotarł przetłumaczony przez jednego z naszych wschodnich przyjaciół apel rosyjskich Autonomicznych Nacjonalistów z Petersburga, odnoszący się do ostatnich głośnych wydarzeń w ich kraju, jakimi są antyrządowe zamieszki wywoływane w kilku miastach Rosji po sfałszowaniu wyborów i kolejnym dojściu do władzy putinowskiej partii „Wspólna Rosja”. Rosyjscy AN skupieni wokół narodowo-rewolucyjnego portalu Volniza.org, pragną przekazać polskim nacjonalistom prawdziwy obraz tych zajść, prezentując przy okazji swoje stanowisko, bowiem w wywoływanych na rosyjskich ulicach starciach biorą udział liczne grupy radykalnych nacjonalistów, akcentujące tym samym sprzeciw dla wrogiej (także Polsce) polityki obozu Władimira Putina, oraz występując w obronie swojego narodu. Dostrzegając wiele zbieżności na linii władza-naród w polskim i rosyjskim społeczeństwie, chętnie publikujemy ten kierowany specjalnie do nacjonalistów z Polski apel. Zapraszamy do lektury, a także zapoznawania z nim jak najszerszej grupy osób.

Odezwa do polskich nacjonalistów

W całej Rosji, w szczególności w Petersburgu, bardzo potrzebujemy Waszego wsparcia! Nasza złodziejska władza z partii „Wspólna Rosja” («Единая Россия») znów w bezczelny sposób sfałszowała wyniki wyborów parlamentarnych, licząc, że jeszcze przez pięć kolejnych lat zawisną na szyi narodu czyniąc bezprawie. W Rosji odbywają się masowe żywiołowe akcje protestacyjne, których kuluminacja ma nastąpić już w najbliższy weekend – 10 i 11 grudnia.

Potrzebujemy Waszego wsparcia – przyciągnięcia uwagi Waszego bratniego narodu na nasze problemy. Wsparcia Waszych mediów, aby międzynarodowa wspólnota poznała prawdę o sfałszowanych wyborach w Federacji Rosyjskiej, potępiała rosyjskie władze oraz jej siłowe tłumienie akcji protestacyjnych. Każdego dnia tylko w Petersburgu milicja zatrzymuje 100-200 aktywistów różnych orientacji politycznych, wśród których jest sporo nacjonalistów; część jest szybko zwalniana, pozostali przebywają w areszcie aż po dzień dzisiejszy.

Konieczne jest, aby siłowy ucisk na aktywistów i ich zatrzymania się skończył, dlatego też potrzebujemy szerokiego rozgłoszenia tego bezprawia, które czynią czekiści istniejącego reżimu w stosunku do aktywnych obywateli. W imieniu rewolucyjnego ruchu nacjonalistycznego, z góry dziękujemy naszym polskim współbojownikom! Wolność dla narodów – wolność dla ludzi!

Bezrobocie, korupcja, wysoki poziom przestępczości, częste wypadki i katastrofy, zdeprawowane młode pokolenie, otwarci oszuści i plutokraci w rządzie, przerażająca bezkarność milionowych hord nielegalnych imigrantów zapełniających centralną część Rosji, zniszczone wojsko, zrujnowana edukacja, powszechne wymieranie narodu ruskiego... To wszystko jest tylko małą częścią tych nieszczęść, które przyniósł ze sobą autorytarny reżim antynarodowy i dziki kapitalizm oligarchiczny, nazywany u nas „zespołem Putina”.

Uważamy, że władza powinna odpowiedzieć za oplutą historię, za rozpity naród, za głodne dzieci oraz za matki, młodych ludzi, emerytów i weteranów, którzy ledwie wiążą koniec z końcem! Władza Federacji Rosyjskiej niesie odpowiedzialność za państwo policyjne, za pozbawienie wszelkich praw własnego narodu, za okrutną eksploatację i rozgrabienie mienia narodowego! Mówimy „NIE!” haniebnej antynarodowej polityce „Wspólnej Rosji”, niszczycielskiemu kursowi rządowemu! Prawdziwym gospodarzem Rosji jest jej naród, a nie grupka skorumpowanych oligarchów, opierających się na represyjnych służbach specjalnych i posiadających władzę łajdakach.

Domagamy się: - Zwrócenia narodowi rosyjskiemu należącego mu wyboru;
- Uchylenia sfałszowanych wyborów w Rosji;
- Wstrzymania niezgodnych z prawem zatrzymań aktywistów politycznych i nieobojętnych obywateli, protestujących przeciwko sfałszowaniu głosowania, zgodnie z art. 31 rosyjskiej Konstytucji;
- Rozprawy sądowej nad WSZYSTKIMI ludźmi, bezpośrednio uczestniczącymi w wyborczych falsyfikacjach

Polska i Rosja razem przeciw europejskim rządom oszustów i złodziei!

Autonomiczni Nacjonaliści „Volniza” (volniza.org)

P.S. Jak donoszą anonimowe źródła w rosyjskiej milicji, na północnym wschodzie Moskwy rozkwaterowany został oddział złożony z funkcjonariuszy pochodzenia czeczeńskiego, gotowych do brutalnej pacyfikacji antyrządowych protestów obywateli.

Autonom.pl

Iran: zestrzeliliśmy amerykański samolot

2011-12-05T20:10:00.000+01:00

Irańska armia poinformowała w komunikacie, że zestrzeliła we wschodniej części kraju amerykański bezzałogowy samolot zwiadowczy RQ-170. Samolot ten jest jednym z najnowocześniejszych produktów będących na wyposażeniu amerykańskiej armii.

Nasza odpowiedź nie będzie się ograniczać tylko do terytorium Iranu – ostrzegają irańscy wojskowi.Hezbollah informuje natomiast, że zniszczył izraelskie bezzałogowe maszyny szpiegowskie w południowym Libanie.

Zhang Zhaozhong, profesor Chińskiego Uniwersytetu Obrony Narodowej zapowiedział, że jeśli Iran zostanie zaatakowany, Chiny nie będą się wahać i udzielą pomocy temu krajowi, nawet jeśli skutkiem tej ochrony miałby być wybuch III wojny światowej.

Niemcy niezadowoleni z euro

2011-12-04T21:48:00.000+01:00

60 proc. Niemców uważa, że wprowadzenie euro nie było dobrym pomysłem , 85 proc. Niemców sądzi, że wprowadzenie euro pociągnęło za sobą wzrost cen. Zdaniem naszych zachodnich sąsiadów, niemiecka marka, była bardziej stabilna niż euro. Jest o tym przekonanych aż 75 proc. Niemców.

Jak twierdzi współtwórca wspólnej waluty europejskiej Jaques Delors, były szef Komisji Europejskiej-Euro było przeklęte od samego początku. W wywiadzie dla brytyjskiego "Telegrapha" Delors broni idei współnej waluty, jednak za kardynalny błąd całego projektu uznał zbyt małą polityczną kontrolę- Szefowie rządów i ministrowie finansów przy wprowadzaniu euro z premedytacją nie zauważali słabości gospodarek przystępujących do eurostrefy krajów. Euro potrzebowało kontroli państwa, a tej nie było.

8 grudnia w Brukseli przywódcy UE spotykają się na szczycie już określanym jako spotkanie ostaniej szansy strefy euro.

Hemp Gru - Zapomniani Bohaterowie ft. Bas Tajpan

2011-12-03T22:19:00.000+01:00

Krytyka wyrzucona z Nowego Świata

2011-12-03T21:51:00.001+01:00

"Krytyka Polityczna" będzie musiała pożegnać się z lokalem przy Nowym Świecie!!

Umowa najmu ,która skończyła się w sierpniu nie zostanie przedłużona .Oznacza to ,że KP musi opuścić lokal przy Nowym Świecie 63. W lokalu tym schroniła się niemiecka antifa, podczas zamieszek ,które Niemcy wywołali przed Marszem Niepodległości.

KP opusza swój dotychczasowy lokal ,ponieważ do nieruchomości są roszczenia spadkobierców właścicieli. Budynek ma zostać im zwrócony.

Środowisko "Krytyki Politycznej" działa w lokalu przy ul. Nowy Świat 63 od trzech lat. Ze względu na roszczenia do nieruchomości, umowa została podpisana właśnie na 36 miesięcy. Wcześniej przez kilka lat dawna restauracja Nowy Świat stała pusta. Nie było chętnych na jej prowadzenie, więc władze Śródmieścia zdecydowały się wynająć lokal po preferencyjnych stawkach (12 zł za mkw.) organizacji, która wygra konkurs.

Niemieckie okręty trafią do Izraela

2011-12-03T21:34:00.002+01:00

Niemcy na preferencyjnych zasadach sprzedają Izraelowi okręty. Czy to rekompensata za Holokaust?
Jak napisał powołując się na berlińskie źródła dziennik „Haarec", rząd Angeli Merkel zaaprobował sprzedaż Izraelowi kolejnego okrętu podwodnego typu Delfin, zdolnego przenosić głowice nuklearne. Aby zrealizować transakcję... zarezerwował na ten cel 135 milionów euro we własnym przyszłorocznym budżecie.
Berlin sam zamierza zapłacić niemieckiemu producentowi – Howaldtswerke-Deutsche Werft – jedną trzecią wartości okrętu. Jest to już czwarta transakcja tego typu.
W 1998 i 1999 roku Berlin zapłacił w całości za dwa zbudowane dla Izraelczyków okręty („Delfin" i „Lewiatan"). W 2000 roku sfinansował połowę trzeciego („Tekumah").
– To prawdziwy paradoks. Ofiary Holokaustu dostają od jego sprawców broń, która może spowodować drugi Holokaust. Przecież jeżeli te okręty odpaliłyby swoje pociski nuklearne w stronę jakiegoś kraju, to nie zostałby z niego kamień na kamieniu – powiedział Jeff Halper, czołowy obrońca praw człowieka z Izraela, nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla.
Prof. Steven E. Aschheim z Centrum Studiów Niemieckich na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie stwierdził ,że wszelkie kontakty między Niemcami i Izraelem mają w tle Holokaust.
Zasponsorowany przez Niemców okręt ma możliwość przenoszenia głowic nuklearnych, chociaż Izrael oficjalnie nie przyznaje się do posiadania broni jądrowej. Eksperci szacują jednak, że w arsenale Izraela może być kilkaset takich pocisków.
Najnowszy Delfin będzie najdroższą maszyną na stanie izraelskiej armii. Okręty tego typu są uznawane za jedne z najnowocześniejszych na świecie.

Tadek Firma Solo-Żołnierze Wyklęci

2011-11-28T17:39:00.002+01:00

2011-11-27T21:40:00.000+01:00

Przedstawiciele Kosowa w Mielcu.

2011-11-26T22:04:00.000+01:00

Miasta zrzeszone wokół stolicy Kosowa Prisztiny są zainteresowane mieleckimi doświadczeniami wspierania biznesu przez samorząd.

W czwartek, 24 listopada, przedstawiciele tych miast oraz instytucji okołobiznesowych odwiedzili Mielec, gdzie spotkali się m.in. z władzami miasta.

Goście z Kosowa spotkali się z prezydentem Mielca Januszem Chodorowskim, przewodniczącym Rady Miejskiej Janem Myśliwcem, sekretarzem miasta Moniką Szczodry oraz kierownikiem Biura Promocji i Informacji Urzędu Miejskiego Józefem Witkiem. Kosowian interesowało jak władze Mielca poradziły sobie z prywatyzacją upadającej WSK, jakie instrumenty były wdrażane by zachęcić przedsiębiorców do inwestowania w Mielcu. Poruszano także tematy ulg i zwolnień w podatkach dla właścicieli firm funkcjonujących w SSE i Mieleckim Parku Przemysłowym oraz dochodów i wydatków budżetowych Mielca. Goście szczególnie byli zainteresowani w jaki sposób mielecki samorząd pozyskuje finansowe wsparcie swoich inwestycji z zewnątrz.

Po spotkaniu w magistracie goście z Kosowa rozmawiali także z przedstawicielami mieleckiego oddziału Agencji Rozwoju Przemysłu, która zarządza Specjalną Strefą Ekonomiczną EURO-PARK Mielec oraz zarządem Agencji Rozwoju Regionalnego MARR S.A.

Komentarz z naszej strony może być jeden: Kosowa jest Serbskie!!

Mówimy głośnie NIE współpracy władz naszego miasta z Kosowem!

Spotkanie z Ernestem Bejdą

2011-11-25T14:05:00.002+01:00

Ruch Patriotyczny w Mielcu zaprasza na spotkanie z Ernestem Bejdą - byłym zastępcą szefa CBA Mariusza Kamińskiego.

Tematem spotkania, które odbędzie się w sobotę, 26 listopada o godz. 16:00, będzie walka z korupcją. Prelekcja odbędzie się w Sali Królewskiej przy Państwowej Szkole Muzycznej I i II stopnia im. Mieczysława Karłowicza w Mielcu, ul. Kościuszki 10.

2011-11-23T19:33:00.000+01:00

STARTUJEMY O 19:00 Z PLACU WOLNICA.

ZAPRASZAMY!

więcej info wkrótce

Rap Addix feat. Pjus - Non Conformo

2011-11-22T17:04:00.000+01:00

Zdewastowano pomnik Jezusa na nagrobku Andrzeja Kędziora.

2011-11-20T22:32:00.000+01:00

Ktoś zniszczył pomnik Jezusa Chrystusa na Cmentarzu Parafialnym – taką informację już od pierwszych porannych nabożeństw w mieleckich kościołach podawali księża. Zniszczony pomnik znajdował się na grobie Andrzeja Kędziora.

Andrzej Kędzior (ur. 7 listopada 1851 , zm. 17 stycznia 1938 w Krakowie ) – polski polityk, minister, działacz Polskiego Stronnictwa Ludowego "Piast" .W latach 1919–1922 był posłem na Sejm , a w latach 1922–1927 był senatorem .Od 17 listopada 1918 do 29 grudnia 1918 i od 13 grudnia 1919 do 9 czerwca 1920 był ministrem robót publicznych w rządach Jędrzeja Moraczewskiego i Leopolda Skulskiego .

To właśnie Kędzior jest prekursorem budowy większości kanałów melioracyjnych, które od przełomu XIX i XX wieku funkcjonują do dziś. Jego grób znajduje się w centralnej części cmentarza parafialnego, jego imię nosi także jedna z ulic w Mielcu.

Nagrobek przed zniszczeniem:

Andrzej Rozenek

2011-11-20T12:45:00.003+01:00

Poseł Andrzej Rozenek z Ruchu Poparcia Palikota w koszulce z Che Guevarą

Che Guevara to komunistyczny zbrodniarz i terrorysta. Widać dla pana (p)osła jest to wzór do naśladowania..

Podpis zdjęcia : "Rekonstrukcja historyczna incydentu gruzińskiego. W naszym scenariuszu gruzińsko-polska ochrona prezydenta poległa z kretesem :)"

Oglądając zdjęcia pana (p)osła nasuwa się cytat z piosenki Pariasa „Weź rozbieg i pierd.lnij barana w ścianę.I skończ z tym populizmem błagam”
Pasują tu także doskonale słowa Józefa Piłsudskiego " Rzeczpospolita to wielki burdel, konstytucja to prostytutka, a posłowie to kurwy!"

Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!

Lepsza śmierć niż palikotyzm

Derby Mielca

2011-11-19T22:35:00.000+01:00

Dwie popularne strony internetowe naszego miasta hej.mielec.pl oraz STALmielec.com podjęły się organizacji piłkarskiego turnieju halowego DERBY MIELCA 2011 z udziałem mieleckich drużyn Stal, Gryf, Smoczanka, SMS, Futsalowa Stal oraz tych tworzonych przez Mielczan na obczyźnie - Bruksela, Chicago, Jersey, London, Madryt, New York, Toronto...

ta piękna impreza mająca światowy oddźwięk, łącząca Mielczan z różnych stron świata, planowana jest na piątek 30 grudnia 2011, a na jej arenę oczywiście wybrano legendarne miejsce naszego miasta jakim jest HALA przy Solskiego 1

Grupa A:
LOS EKIPOS - Mielczanie z Hiszpanii
KLUB 39 - Mielczanie z Anglii, Grecji, Kanady, Francji, Norwegii, USA, Włoch
ABSOLWENCI SMS MIELEC - Mielczanie grający w Ekstraklasowych, 1 i 2 ligowych klubach piłkarskich
GRYF MIELEC - najstarszy mielecki klub z 102-letnią tradycją

Grupa B:
SMOCZANKA MIELEC - klub będący chlubą namłodzszej dzielnicy Mielca
KLUB FUTSALU STAL MIELEC - najmłodszy klub mielecki
PZL MIELEC - w Polsko-Amerykańskim składzie
FKS STAL MIELEC - najsłynniejszy klub naszego miasta

Program meczów:
16:00 LOS EKIPOS - KLUB 39
16:15 SMOCZANKA MIELEC - KLUB FUTSALU STAL MIELEC
16:30 ABSOLWENCI SMS MIELEC - GRYF MIELEC
16:45 PZL MIELEC - FKS STAL MIELEC
17:00 LOS EKIPOS - ABSOLWENCI SMS MIELEC
17:15 SMOCZANKA MIELEC - PZL MIELEC
17:30 KLUB 39 - GRYF MIELEC
17:45 KLUB FUTSALU STAL MIELEC - FKS STAL MIELEC
18:00 LOS EKIPOS - GRYF MIELEC
18:15 SMOCZANKA MIELEC - FKS STAL MIELEC
18:30 KLUB 39 - ABSOLWENCI SMS MIELEC
18:45 KLUB FUTSALU STAL MIELEC - PZL MIELEC
19:00 O 7 MIEJSCE
19:15 O 5 MIEJSCE
19:30 O 3 MIEJSCE
19:45 FINAŁ

* bilety po 5zł będą dostępne od 1 grudnia w biurze hej.mielec.pl przy ul.Szafera 33 i przekazane na zakup najpotrzebniejszych rzeczy dla Oddziału Dziecięcego Szpitala Powiatowego w Mielcu, a ich lista jest naprawdę dłuuuga

Wykład otwarty dr. hab. Andrzeja Sowy-Rzeszów

2011-11-19T20:47:00.000+01:00

Wszystkich miłośników historii Instytut Pamięci Narodowej zaprasza na wykład otwarty dr. hab. Andrzeja Sowy i prezentację jego książki.

Instytut Pamięci Narodowej Oddział w Rzeszowie, Wojewódzki Dom Kultury w Rzeszowie oraz Wydawnictwo Literackie w Krakowie zapraszają na wykład dr. hab. Andrzeja Leona Sowy „Problemy metodologiczne powojennej historii Polski” oraz prezentację Jego książki „Historia polityczna Polski 1944 – 1991”.

Wykład oraz prezentacja książki odbędą się 22 listopada 2011 r. w Wojewódzkim Domu Kultury w Rzeszowie (Klub „Turkus”, ul. Okrzei 7). Rozpoczęcie – godz. 13.00.

Dr hab. Andrzej Leon Sowa jest profesorem Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, autorem prac dotyczących Polski szlacheckiej (XVII – XVIII w.), stosunków polsko – ukraińskich w XX wieku i dziejów Polski Ludowej. Przygotowuje dwie duże pozycje na temat planów strategicznych Armii Krajowej (1942 – 1944) oraz kampanii polskiej 1939.

Mielczanie o 11.11.11

2011-11-18T22:16:00.000+01:00

11 listopada ulicami Warszawy przeszedł organizowany m.in. przez Młodzież Wszechpolską i Obóz Narodowo-Radykalny „Marsz Niepodległości”. Jego blokadę zorganizowało tzw. Porozumienie 11 Listopada, skupiające środowiska mieniące się jako antyfaszystowskie. Alternatywą dla „Marszu” był też koncert „Kolorowa Niepodległa”. Te inicjatywy u wielu Polaków budzą kontrowersje. Jak w takim razie powinniśmy przeżywać kolejne rocznice odzyskania niepodległości przez nasz kraj? (komentarze napisane przed 11 listopada).

Tadeusz Paterak (PO) - Narodowe Święto Niepodległości to święto szczególne, święto, które powinno jednoczyć, a nie dzielić. Po wielu latach, kilku nieudanych próbach wreszcie w 1918 roku Polska odzyskała niepodległość. Obchody kolejnych rocznic powinny być bardziej widowiskowe, ciekawsze, np. pokazy, inscenizacje, koncerty, wspólne śpiewanie pieśni patriotycznych. Cieszę się, bo już teraz wielu organizatorów próbuje urozmaicić obchody tak, by przyszło na nie jak najwięcej osób. Dla mnie 11 listopada to dzień radości, zadumy i pamięci o poległych za wolną Polskę. W dniu Święta Niepodległości nie ma miejsca na zadymy, bijatyki, rozróby.

Tadeusz Matuszkiewicz (PSG) - Święto Niepodległości powinno być przeżywane w atmosferze radosnej, bowiem i przyczyna świętowania jest radosna. Cieszymy się z posiadana niepodległego państwa, i choć musimy pamiętać o heroizmie tych, którzy o niepodległość walczyli, to jednak obchody tego święta powinny mieć charakter raczej rozrywkowy, pod warunkiem, iż nie zapomnimy o zasadniczym narodowym przesłaniu listopadowej rocznicy. Dobrze zatem, że młodzi ludzie z różnych patriotycznych i katolickich środowisk postanowili zamanifestować publicznie, w formie radosnego przemarszu z pozytywnym przesłaniem, swoje przywiązanie do narodowej tożsamości. W komitecie poparcia Marszu Niepodległości znaleźli się m.in. bp Antoni Dydycz, publicyści Rafał Ziemkiewicz i Jan Pospieszalski, podróżnik Wojciech Cejrowski, Janusz Korwin-Mikke, muzyk Paweł Kukiz, historyk Jan Żaryn oraz liczni bohaterscy weterani Armii Krajowej i Narodowych Sił Zbrojnych. Nic dziwnego, że przeciwko tej patriotycznej inicjatywie wystąpili różni lewaccy ekstremiści, anarchiści, dewianci, tudzież tak dziwaczne organizacje, jak UFA - znana z organizacji takich projektów kulturalnych, jak: ”Wielogłosy pochwy”. Hordy te inspirowane są tradycyjnie przez środowisko „GW”, znanej z patronowania wszelkiego rodzaju lewackim ekstremizmom.

Leszek Midura (PRS Pokolenia Razem) - Z całą pewnością dziś świętowanie niepodległości jest kontrowersyjne… Z jednej strony „kraj związkowy” Unii Europejskiej to formalnie i praktycznie nie jest niepodległy, więc świętowanie niepodległości jest z tego punktu widzenia troszkę dziwaczne. Dziwaczne też, z mojej perspektywy, jest świętowanie niepodległości przez wszystkie tzw. środowiska postkomunistyczne byłych PZPR-owców, ZSL-owców itd. - ci ludzie byli i - jak sądzę - są zwolennikami podlegania Polski dawniej Moskwie, dziś Brukseli czy Waszyngtonowi, więc co im do świętowania niepodległości? A czy kontrowersyjne jest manifestowanie, maszerowanie – w kraju demokratycznym absolutnie nie, chyba że narusza wyraźnie normy bezpieczeństwa lub/i obyczajowe, ale to inne kwestie. Jak powinniśmy świętować niepodległość? Zapewne każdy na swój sposób, bo co łączy ludzi, którzy ponownie śpiewają „Ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie” z tymi, co flagę Polski paprzą w psiej kupie? Niewiele. Ja postaram się godnie uczcić tych, co kiedyś walczyli i umierali o prawdziwie niepodległą Polskę. Mam nadzieję, że jest jeszcze i będzie wiele takich osób.

Daniel Kozdęba (PSL) - Jak wskazują doświadczenia ubiegłego roku, Marsz Niepodległości zakończył się starciami z policją. Z doniesień prasowych wynika, że ten rok może zakończyć się podobnie. W tym kontekście jestem przeciwny organizacji inicjatyw, które pod płaszczem górnolotnych idei doprowadzają do zamieszek i podziału społeczeństwa. Jest wiele innych sposobów na to, by uczcić to tak ważne dla Polaków święto. Ponadto niedopuszczalne jest, by hałas medialny wynikający z takich zajść wykorzystywany był do promocji takich organizacji.

za Korso

Daniel Kozdęba nie należy do PSL tylko do SLD.

Szkoda, że Kozdęba zapomniał dodać, że w 2010 stronę agresywną stanowili przede wszystkim lewacy np. Robert Biedroń, który został zatrzymany za napaść na funkcjonariusza policji.

No cóż, jest to kolejny dowód na „słabą pamięć” polskiej lewicy…

Szwedzi przeciwko brutalności polskiej policji

2011-11-15T22:08:00.000+01:00

Szwedzcy nacjonaliści z organizacji Nordisk Ungdom, zorganizowali spontaniczny protest, przeciwko brutalności polskiej policji. Kilkanaście minut temu, wręczyli petycję przedstawicielom ambasady Polski w Sztokholmie.
Przedstawiciele Nordisk Ungdom (Nordycka Młodzież), byli obecni w Warszawie na Marszu Niepodległości. Kilka godzin spędzili jednak na policyjnym komisariacie, bowiem zostali niesłusznie zatrzymani, podczas typowo pokazowej akcji mundurowych.
Pod ambasadą Polską w Sztokholmie, zebrało się 20 aktywistów organizacji. Wręczyli oni na ręce jej pracowników, pikietę przeciwko brutalności służb porządkowych. Jeden z liderów NU Andreas Johansson, w krótkim przemówieniu pod ambasadą, stwierdził, że policja nadużywała swojej władzy, zaś stosowanie tego typu represji wobec politycznej opozycji, jest niedopuszczalne. Nordisk Ungdom wyraziło solidarność z polskimi narodowcami, wyrażając nadzieję na dalszy rozwój sił, opowiadających się za Wolną Europą.

za :narodowcy.net

Suwerenność i Niepodległość

2011-11-13T22:53:00.003+01:00

Witam państwa. Do sprawy Marszu Niepodległości powrócę jutro, zwłaszcza że jest sporo nowych informacji, mogących nieco zweryfikować ocenę wydarzeń z piątku. Okazuje się, że przynajmniej część winy, którą przypisaliśmy kibolom, została przypisana niesłusznie, gdyż wychodzą na jaw kolejne prowokacje. Warto zajrzeć na you tube, albo na profil Marszu Niepodległości na Facebooku - tam jest sporo materiałów na ten temat.

Dziś z archiwum mojego bloga (stąd pewne niezgodności dat), chciałbym przestawić post dotyczący niepodległości i suwerenności, a także sylwetki trzech Ojców Niepodległości. Należy pamiętać, że choć Dmowski, Piłsudski i Paderewski są wyzwolicielami Polski, to wszyscy Polacy chcący wolności, nie tylko w 1918 roku, ale i wcześniej się do tego sukcesu przyczynili. Po prostu cały naród!

Z archiwum " Suwerenność i Niepodległość"-11 listopada 2009r.

Zacznijmy od wyjaśnienia encyklopedycznego obu pojęć
Suwerenność – zdolność do samodzielnego, niezależnego od innych podmiotów sprawowania władzy politycznej nad określonym terytorium, grupą osób lub samym sobą. Suwerenność państwa obejmuje niezależność w sprawach zewnętrznych i wewnętrznych.

Niepodległość- niezależność państwa od formalnego wpływu innych jednostek politycznych.

Teraz zapis konstytucyjny.
Zgodnie z art.4 ust.1 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku „Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do narodu”.

Już po tych krótkich definicjach możemy odpowiedzieć na pytanie - czy Traktat Lizboński ogranicza naszą suwerenność?
Tak, ponieważ tworzy podmiot (UE) , który uzależnia wiele aspektów polskiej władzy od siebie. Dotyczy to zarówno spraw zewnętrznych (tak zwana wspólna polityka historyczna) jak i wewnętrznych (np. liczne ograniczenia gospodarcze).

Czy TL ogranicza niepodległość Polski i innych państw (narodów)? Tak, ponieważ Polska nie będzie niezależna od formalnego wpływu UE.

Czyli jasno widać, że TL ogranicza naszą suwerenność i niepodległość. Jeśli ktoś twierdzi inaczej - kłamie.
Ale czy to ograniczenie jest legalne?
Też nie, ponieważ konstytucja wyraźnie mówi, że suwerenem jest naród. Oczywiście sprawuje on władze poprzez swoich przedstawicieli, jednakże nie można zapomnieć, że suweren może zrzec się samodzielności tylko bezpośrednio. Oznacza to, że jedynie przez referendum Polska mogła legalnie, w świetle Konstytucji przyjąć TL.
Druga kwestia dotyczy tego, jak traktować przepisy UE jeśli są niezgodne z konstytucją. Wiemy, że przepisy wydawane przez organy międzynarodowe są ważniejsze od ustaw, ale nie od konstytucji. Konstytucja pozostaje najważniejszym dokumentem Rzeczpospolitej. Kiedy przepisy konstytucji są niezgodne z przepisami UE to zmieniamy Konstytucję, pytanie tylko czy jest to prawidłowy sposób traktowania najważniejszego dokumentu. Moim zdaniem zdecydowanie nie.

Kolejne pytanie- a może są większe korzyści, gdy zrzekniemy się części suwerenności czy niepodległości? Najpierw warto rozstrzygnąć czy suwerenność i niepodległość to pojęcia stopniowalne. Z definicji wynika, że nie bardzo. Albo naród jest suwerenny i niepodległy, albo nie. Oczywiście nie będę się przy tym upierać, gdyż w dzisiejszym świecie (zresztą nie tylko dziś) trudno o całkowitą niezależność od instytucji międzynarodowych, czy mocarstw. Polska prawdziwie niepodległa była praktycznie tylko za Jagiellonów, a potem z gorszym skutkiem w czasie II Rzeczpospolitej.
Jednak powiedzmy, że suwerenność i niepodległość jest wtedy, kiedy suweren w danym narodzie decyduje w większość najważniejszych kwestii, a najważniejsze prawo (np. konstytucja ) jest najwyższym. Nawet po złagodzeniu tych wymogów widać że Polska po wejściu w życie TL nie będzie niepodległa i suwerenna.
Wróćmy jednak do pytania o korzyści jakie naród Polski zyska po oddaniu znacznej części suwerenności i niepodległości.
Korzyści te żeby usprawiedliwiać zrzeczenie się suwerenności i niepodległości musiałyby być znaczne. Dlaczego?
Dlatego, że pokolenia Polaków pracowały, walczyły, przelewały krew, poświęcały życie w ten czy inny sposób by Polska była właśnie niepodległa. Nie chodzi tu tylko ale także o walkę w wojnach czy powstaniach, ale też o tak zwaną pracę organiczną. Niepodległa Polska to wielkie dzieło tych setek pokoleń naszych przodków i nie możemy od tak z tego rezygnować.
A może korzyści z integracji są mimo wszystko większe? Co my mamy. Ktoś powie drogi. Owszem, trochę tak. Ale wciąż za mało a poza tym przykład stadionów, które SĄ BUDOWANE! pokazuje, że jak chcemy to potrafimy. Ktoś powie dotacje- tak, ale dotacje wraz z licznymi limitami raczej szkodzą polskiemu rolnictwu i rybołówstwu. Co dalej- otwarte granice- to ogromny plus, nie zaprzeczam, ale czy do tego trzeba się zrzekać suwerenności? Co dalej mamy - pomoc dla różnych sektorów -owszem, ale czy z racji historycznych państwa Zachodu nie powinny nam po prostu wypłacić odszkodowania?
Można wymieniać dalej, ale to wszystko stanowczo za mało! Za mało by poświęcać niepodległą Polskę, budowaną tak ciężko przez pokolenia. Za mało, zwłaszcza że są jeszcze wady. Ogromne wady. Począwszy od ograniczania wolności gospodarczej (wszelkie limity) gospodarczej i osobistej jednostki (zwłaszcza chrześcijan), przez wdrażanie własnych wartości aż po masowe zabijanie nienarodzonych.
UE spełnia wiele znamion państwa totalitarnego, zwłaszcza na gruncie TL. To trzeba sobie wyraźnie powiedzieć. Na czym między innymi polega ten totalitaryzm?
Kiedyś napiszę o tym szerzej, ale chodzi o to że powiedzmy iż mamy dwa światopoglądy- jeden oparty na religiach (zwłaszcza chrześcijaństwie), drugi oparty na ateistycznym racjonalizmie. Instytucje UE wdrażają wyraźnie ten drugi, spychając religię do rangi zabobonu, i usuwając ją z życia publicznego. W życiu publicznym ma obowiązywać według UE porządek laicki, tożsamy z modelem ateistycznego racjonalizmu. Chrześcijaństwo zakłada oczywiście tolerancje dla ateistów, ale jednocześnie każe wyznawcom ich ewangelizować, by dostąpili zbawienia. Nie da się tego robić we własnym domu. Toteż władze UE nie pozwalają chrześcijanom na stosowanie przykazów wiary. Narzucany jest jeden światopogląd, że to wszystko co jest to przez białka i geny, a nie za sprawą wyższej Istoty, czyli Boga. Nie da się udowodnić ani jednego, ani drugiego, toteż oba poglądy powinny być traktowane tak samo. A nie są. Koniec dygresji. Albo jeszcze nie. Września, Miętne, wiele innych przypadków, gdy Polacy walczyli za Polskę ale też za krzyż. "My chcemy Boga w książce, w szkole". Wystarczy posłuchać pieśni patriotycznych, wystarczy popatrzeć w historii. Bóg, krzyż, chrześcijaństwo jest symbolem Polski (podobnie jak Włoch). I co nam też każą się z tym pożegnać, jak niedawno Włochom? Zdejmowanie krzyży ma miejsce tylko w totalitaryzmach.
To tylko jeden przykład, dotyczący religii, ale takich jest więcej. Weźmy choćby gospodarkę. Zamiast wprowadzić wolny rynek, UE bawi się w ograniczenia na skalę większą niż za barbarzyńskich totalitaryzmów XX wieku. Choćby szczegółowe wytyczne dotyczące kształtów owoców i warzyw. Dalej na przykład ogromne regulacje, mówiące o przewozie przez granice różnych towarów. Co z tego, że mamy otwarte granice?
Walka z Globciem, czyli globalnym ociepleniem, ograniczanie emisji CO2, wprowadzanie podatków. Mnóstwo mnóstwo.
I tak można by wymieniać. Bilans strat zdecydowanie przewyższa bilans zysków.
Moglibyśmy stworzyć w Europie Unie, której moglibyśmy oddać część suwerenności. Jaka to była by Unia?
Z obecnej zachowała by przede wszystkie otwarte granice, także gospodarczo. Właśnie gospodarka winna być podstawą współpracy. Wolny handel. Bez niepotrzebnych ograniczeń. Oczywiście wiadomo, że są materiały niebezpieczne. Ale każdy kupujący widzi co kupuje i jak chce mieć nieforemnego ogórka to jego sprawa. Dotacje? Tak, ale nie po to by ktoś otworzył firmę dla dotacji a potem ją zamknął, tylko dla tych działających z powodu zapotrzebowania na daną usługę. Dotacje nie mogą sprzeciwiać się wolnemu rynkowi.
Na płaszczyźnie obyczajowej powinno wszystko pozostać w rękach narodów. Z kilku powodów. Po pierwsze każdy naród ma inną historię, wartości, tradycje. Oczywiście mamy jako Europejczycy cechy wspólne, ale bynajmniej nie te będące podstawami obecnej UE. Ta Unia, o której pisze nie kazała by ani zdejmować ani zakładać krzyży, nie mówiła by który światopogląd jest lepszy. Jej by to nie interesowało. Ta Unia miała by za podstawę funkcjonowania dokument krótki i zwięzły a nie szczegółowe sprzeczne z sobą prawnicze potwory, zawierające także takie szczególiki jak to która piekarnia w Krakowie może handlować w UE.
Taka UE nie potrzebowała by tylu pieniędzy podatników na swoje funkcjonowanie.
I dochodzimy do sedna - TAKA UNIA NIE ZABIERAŁA BY TYLE SUWERENNOŚCI I NIEPODLEGŁOŚCI!
I tu koło się zamyka. Możemy być w Unii i możemy być suwerenni, tylko ta Unia nie może być totalitarnym wytrychem, tylko powinna być związkiem wolnych państw.

Dziś w tym jakże radosnym dniu pomyślmy o tym, bo choć za kilkanaście dni utracimy suwerenność i niepodległość, to nic nie stoi na przeszkodzie by ją odzyskać. Pracą organiczną, kształtowaniem kolejnych pokoleń w duchu prawdy, patriotyzmu, wolności i naszej tradycji. W kształceniu obecnie żyjących i decydujących. W przekonywaniu, że można inaczej. W innych krajach także znajdą się tacy ludzie (przykład włoskiego sprzeciwu). Razem możemy pokonać biurokratów i wszystko naprawić. Polskę i Europę i mieć suwerenną wolną Polskę w zjednoczonej Europie, złożonej z wolnych krajów, będących reprezentacją wolnych narodów.

I jak co roku uparcie i konsekwentnie
VIVAT DMOWSKI!
VIVAT PIŁSUDSKI !
VIVAT PADEREWSKI!

VIVAT NARÓD POLSKI!

Sylwetki Dmowskiego, Piłsudskiego i Paderewskiego - teksty archiwalne z 10 listopada 2008 r. i 18 listopada 2007 r.
Józef Piłsudski-urodził się 5 grudnia 1867 w Zułowie na Litwie, w patriotycznej rodzinie szlacheckiej. Już w latach szkolnych, gdy Piłsudski z rodziną musiał przenieść się do Wilna opierał się prowadzonej tam rusyfikacji. Był współzałożycielem stowarzystwa Spójnia, zajmującym się sprowadzaniem polskich książek. W 1884 roku rozpoczął studia medyczne na Uniwersytecie Charkowskim. W tym czasie rozwijał się z działalnością konspiracyjną, związał się też z patriotycznymi organizacjami o charakterze socjalistycznym. W 1887 roku został aresztowany i zesłany do Rosji, za udział w spisku na życie cara.
Po pięciu latach wrócił do Wilna i na dobre związał się z polskimi socjalistami. Prowadził dalszą działalność patriotyczną, między innymi wydawniczą za którą został w końcu osadzony w warszawskiej Cytadeli.
W 1904 roku podjął próbę utworzenia legionów polskich w Japonii. Tam też doszło do pierwszej rozmowy z Romanem Dmowskim. Po powrocie do kraju Piłsudski zaczął prowadzić bardziej radykalną politykę, która miała prowadzić do powstania. Spotkał się z kłopotami i nieporozumieniami zarówno w ramach partii jak i sytuacji wśród innych stronnictw niepodległościowych.
26 września 1908 OB przeprowadziła udaną akcję pod Bezdanami, napadając na wagon pocztowy pociągu przejeżdżającego przez oddaloną 25 km od Wilna stację. Bojowcy zdobyli ponad 200 tys. rubli. Pieniądze posłużyły do spłaty długów organizacji oraz wsparcia uwięzionych i ich rodzin.
W 1908 roku we Lwowie powstał Związek Walki Czynnej pod kierownictwem Kazimierza Sosnkowskiego. Organizacja miała być trzonem polskiej armii pod odzyskaniu niepodległości. W 1912 roku Piłsudski został wybrany na Komendanta Głównego Związku Strzeleckiego i przyjął pseudonim Mieczysław. Jego szefem sztabu został Kazimierz Sosnkowski.
Nadeszła wreszcie tak długo wyczekiwana wojna między zaborcami. Piłsudski stanął na czele Legionów Polskich, ogłosił się Komendantem wojsk polskich. Piłsudski stanął po stronie państw centralnych, jego głównym wrogiem już od dzieciństwa była Rosja. Nic dziwnego, wszak sporo się z ich rąk nacierpiał. W Krakowie zresztą bardziej sensowne było wspieranie Austriaków, oczywiście do czasu. W 1917 roku, gdy odmówił krótko mówiąc podporządkowanie się Niemcom i Austriakom, trafił do twierdzy w Magdeburgu. Jego zwolnienie i przybycie do Warszawy przyjmuje się za odzyskanie niepodległości.
Piłsudski ze swoimi legionami walczył przez kilka lat, później był świetnym dowódcą wojskowych, umiał też organizować zupełnie rozbity przez zabory naród. Jak powtarzał, na przystanku niepodległość wysiadł z socjalizmu (ale gdyby dziś byli tacy socjaliści...) Został tymczasowym Naczelnikiem, a potem naczelnikiem państwa. Poprowadził, wraz z innymi do zwycięstwa nad bolszewikami. Później drugi raz uratował Polskę, gdy ta pogrążała się w demokratycznym marazmie. Chciał już w 1934 roku prewencyjnie uderzyć na Niemcy, niestety nie miał sojuszników.
Nie był postacią idealną, ale z całą pewnością był wielkim mężem stanu. Po Jego śmierci czuć było pustkę w narodzie. Szkoda że zabrakło Go gdy zostaliśmy zaatakowani przez Niemcy i Rosję.
Roman Dmowski urodził się 9 sierpnia 1864 roku w Kamionku pod Warszawą, w biednej rodzinie szlacheckiej. W młodości często chorował, już w latach szkolnych przeciwstawiał się rusyfikacji, studiował nauki przyrodnicze, uzyskał tytuł doktora.
Od 1888 roku związany ze środowiskiem narodowej demokracji - kolejno ZET, Liga Polska, Liga Narodowa, Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne. Pisał w gazetach tych organizacji. W 1903 napisał jedno z najważniejszych dzieł polskiej myśli politycznej Myśli Nowoczesnego Polaka.
Został wybrany do rosyjskiej Dumy, gdzie walczył o sprawę polską. Stał na stanowisku sojuszu z Rosją i Francją przeciwko Niemcom i ta drogą chciał walczyć o niepodległość.
Od wybuchu I wojny światowej konsekwentnie działał na rzecz klęski Niemiec, utworzył w Warszawie Komitet Narodowy Polski, stojący na gruncie manifestu Wielkiego ks. Mikołaja Mikołajewicza do Polaków z 14 sierpnia 1914. Po zajęciu Warszawy przez Niemców wyjechał do Petersburga, gdzie brał udział w pracach komisji polsko - rosyjskiej, mającej ustalić zasady przyszłej autonomii Królestwa. W roku 1915 udał się przez Finlandię i Szwecję na Zachód i rozpoczął akcję na rzecz Polski w stolicach zachodnich państw Ententy. Odbył podróże do Rzymu i Lozanny. W lutym 1916 złożył memoriał na ręce ambasadora rosyjskiego w Paryżu - Izwolskiego, w którym po raz pierwszy wysunął niepodległość Polski jako realny plan polityczny - został on negatywnie przyjęty przez stronę rosyjską. 11 sierpnia 1916 za cykl wykładów, otrzymał doktorat honoris causa na Uniwersytecie w Cambridge.
W lipcu 1917 rozesłał czołowym przedstawicielom świata politycznego państw zachodnich memoriał pt. "Problems of Central and Eastern Europe", w którym sformułował program terytorialny przyszłej niepodległej Polski. W 1917 został prezesem utworzonego przez siebie w Lozannie Polskiego Komitetu Narodowego uznanego przez państwa zachodnie za oficjalne przedstawicielstwo narodu polskiego, którego zadaniem było odbudowanie państwa polskiego oraz sprawowanie opieki cywilnej nad Polakami przebywającymi na terenie państw zachodnich. We Francji, z jego inicjatywy, została zorganizowana 100 tysięczna Błękitna Armia, która po przetransportowaniu wraz z pełnym wyposażeniem do Polski, stała się podstawą odradzającego się Wojska Polskiego w trudnym okresie walk o granice.
Na początku 1919 Dmowski został głównym delegatem Polski na konferencję pokojową w Paryżu. 29 stycznia wygłosił na posiedzeniu Rady Dziesięciu, 5-godzinne exposé dotyczące całości polskich żądań (które sam przekładał od razu na język angielski i francuski, gdyż nie ufał obcym tłumaczom). Zdaniem niektórych komentatorów, zaimponował słuchaczom umiejętnością improwizacji, logiką wywodu i znajomością tematu.
W trakcie konferencji działalność Dmowskiego, równolegle z działaniami powstańczymi i wojennymi w kraju, odegrała kluczową rolę w kształtowaniu granic Polski. Po przyjeździe do Paryża Paderewskiego, który jako premier objął główną rolę w negocjacjach Dmowski zszedł chwilowo na drugi plan, działając przez jakiś czas w komisji do spraw Ligi Narodów. 28 czerwca 1919 w sali zwierciadlanej Wersalu, Dmowski wraz z Paderewskim podpisał traktat wersalski, przywracający formalnie Polskę na mapę Europy, rokowania te doprowadziły do uznania Polski z Wielkopolską i Pomorzem Gdańskim, nakazania referendum na Warmii, Mazurach i Górnym Śląsku, oraz ustanowienia Wolnego Miasta Gdańska. 10 września Dmowski podpisał także traktat pokojowy koalicji z Austrią w Saint-Germain.
Dmowski był zwolennikiem inkorporacyjnej koncepcji wschodniej granicy Polski, pozostającej w opozycji do federacyjnych planów Piłsudskiego. Ostatecznie wizja postulowanych granic przez Dmowskiego w sporej części pokrywała się z granicami II RP. Również idea inkorporacji ziem wschodnich, po fiasku koncepcji federalistycznej, została ostatecznie zrealizowana.
W II RP działalność Dmowskiego podobnie jak Piłsudskiego można oceniać różnie. Nie ulega jednak wątpliwości że Roman Dmowski był równie wielkim mężem stanu, znakomitym dyplomatą i myślicielem politycznym.

Dziś mija 147. rocznica urodzin jednego z największych polskich polityków. Ignacy Jan Paderewski był też światowej sławy pianistą. Jako muzyk zdobył ogromną popularność dla siebie i dla Polski. Ale dla Polski uczynił o wiele więcej - był jednym z naszych największych polityków i prawdziwym mężem stanu.
Na jego zlecenie w 1908 roku rzeźbiarz Antoni Wiwulski wykonał pomnik upamiętniający zwycięstwo wojsk polskich w bitwie pod Grunwaldem. Monument został odsłonięty w 1910 roku w Krakowie, w obecności ponad 150 tys. osób. Paderewski wygłosił wówczas przemówienie o wymowie niepodległościowej.
Po wybuchu I wojny światowej, zaczął prowadzić szeroko zakrojoną działalność dyplomatyczną na rzecz Polski i Polaków, wykorzystując swą popularność na Zachodzie. M.in. zbierał fundusze na pomoc ofiarom wojny i był jednym ze współzałożycieli komitetów pomocy Polakom w Paryżu i Londynie. W 1915 założył wraz z Henrykiem Sienkiewiczem w Vevey Szwajcarski Komitet Generalny Pomocy Ofiarom Wojny w Polsce. Tego samego roku wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie kontynuował swą działalność. Przed każdym ze swoich występów przemawiał na temat postulowanej przez niego niepodległości Polski. W krótkim czasie udało mu się zbliżyć do doradcy prezydenta Wilsona, Edwarda House'a. Później spotkał się z samym prezydentem, któremu w styczniu 1917 roku przekazał memoriał na temat Polski. Być może z tego powodu sprawa niepodległości naszego kraju znalazła się w słynnych 14 punktach Wilsona. W sierpniu 1917 roku został przedstawicielem na USA Komitetu Narodowego Polskiego z Romanem Dmowskim na czele.
Po powrocie do kraju Józefa Piłsudskiego i powierzeniu przez niego misji formowania rządu Jędrzejowi Moraczewskiemu, również i Paderewski powrócił do Polski. 25 grudnia 1918 roku pojawił się w Gdańsku, skąd następnie udał się do Poznania. Jego przybycie do stolicy Wielkopolski i entuzjastyczne przywitanie stało się impulsem do wybuchu zakończonego sukcesem powstania. Po przyjeździe do Warszawy, Paderewski spotkał się z Piłsudskim i podjął się roli mediatora pomiędzy nim, a obozem Dmowskiego. 16 stycznia 1919 roku został premierem, zatrzymując dla siebie także stanowisko ministra spraw zagranicznych.
Wraz z Romanem Dmowskim reprezentował Polskę na konferencji w Paryżu, zakończonej podpisaniem traktatu wersalskiego, kończącego I wojnę światową. Nie udało mu się zrealizować wszystkich założeń strony polskiej, jednak dał się poznać jako sprawny negocjator i dyplomata. Pomimo tego jego bezpartyjny rząd był krytykowany w kraju zarówno przez lewicę, jak i prawicę. Paderewski wiedział, iż jego gabinet ma charakter tylko i wyłącznie przejściowy, dlatego w grudniu 1919 roku podał się do dymisji. Następnie wyjechał do Szwajcarii odpocząć od polityki.
Powrócił jednak do kraju po rozpoczęciu wojny polsko - radzieckiej w 1920 roku. Został wysłannikiem rządu polskiego do Ligi Narodów. Wkrótce jednak zrezygnował z tej funkcji w 1921 roku.

W 1922 roku wyjechał ponownie do USA, gdzie powrócił do koncertowania. Za odbycie trasy koncertowej po Stanach, udało mu się zarobić 500 tys. dolarów, sumę jak na owe czasy astronomiczną. Później zajął się także działalnością charytatywną (w 1932 roku, na występ Paderewskiego w Madison Square Garden przybyła rekordowa liczba widzów - 16 tys., a dochód z tego koncertu artysta przeznaczył na bezrobotnych amerykańskich muzyków). W tym czasie otrzymał wiele tytułów i odznaczeń, m.in. tytuł lordowski od brytyjskiego monarchy Jerzego V.
Po śmierci Piłsudskiego w 1935 roku i przejęciu władzy przez tzw. "pułkowników", Paderewski związał się z tzw. Frontem Morges. Organizacja ta, opozycyjnie nastawiona wobec polskiego reżimu autorytarnego, miała charakter centroprawicowy, a jednym z jej głównych założycieli był generał Władysław Sikorski. Front Morges domagał się demokratyzacji życia politycznego w kraju, ale również postulował wybór Paderewskiego na prezydenta Polski.
Po wybuchu II wojny światowej, Paderewski wszedł w skład władz Polski na uchodźstwie. Został przewodniczącym Rady Narodowej Rzeczypospolitej Polskiej w Londynie, która stanowiła coś na kształt emigracyjnego parlamentu. W 1940 roku wyjechał ponownie do USA, aby tam znów prowadzić działalność niepodległościową. W roku 1940, mimo podupadającego zdrowia, udał się raz jeszcze do USA, by działać na rzecz Polski. Spowodował między innymi uzyskanie przez rząd Sikorskiego kredytów na uzbrojenie polskich sił zbrojnych na Zachodzie.
Inacy już w młodym wieku ukazywał w sobie zainteresowania zarówno jak i do muzyki i polityki
Ignacy Jan Paderewski zmarł 29 czerwca 1941 w Nowym Jorku. Następnego dnia premier emigracyjnego rządu i wódz naczelny, gen. Władysław Sikorski wydał rozkaz nr 11, w którego ostatnich słowach napisał:

""Naród polski okryty głęboką żałobą po pamięci I.J.Paderewskiego traci z Jego odejściem od nas na zawsze jednego z największych swych duchów przewodnich. Cześć Jego pamięci! Rozkaz niniejszy odczytać przed frontem oddziałów i na pokładach okrętów Rzeczypospolitej Polskiej".

Pierwotnie pochowano go na cmentarzu wojskowym Arlington w Waszyngtonie. Jednak w 1992 roku trumnę z jego prochami sprowadzono do Polski, gdzie spoczęła w podziemiach archikatedry św. Jana w Warszawie. Pośmiertnie odznaczony orderem wojennym Virtuti Militari.
Postać Ignacego Jana Paderewskiego to piękny przykład Polaka i patrioty. Oczywiście był człowiekiem i jak każdy popełniał błędy ale właśnie takich polityków nam teraz brakuje.
Warto pamiętać że ta wielka postać była przez lata ściśle związana z obozem narodowym. To ważne, bo ocena negatywna tego obozu - mówienie o faszyźmie itp. jest bardzo niesprawiedliwa. Oddajmy dziś hołd wielkiemu polskiemu artyście i politykowi.
Konslib,.

Marsz Niepodległości 2011 - relacja- autonom.pl

2011-11-13T20:33:00.000+01:00

W nocy z piątku na sobotę na naszym portalu ukazał się fotoreportaż z tegorocznego Marszu Niepodległości, poprzedzony krótkim wstępem. Najwyższa pora, abyśmy szerzej odnieśli się do tego wydarzenia, śmiało mogącego uchodzić za największą i najgłośniejszą narodową akcję w 2011 roku. Piątkowe zdarzenia, które nie schodzą z ust mediów głównego nurtu, są jedynie cieniem wielotysięcznej manifestacji narodowej opozycji, która przeszła ulicami Warszawy pomimo prób jej rozbicia, a nawet prawnego zdelegalizowania (informacja o delegalizacji Marszu w jego trakcie przewijała się kilkakrotnie w telewizyjnych relacjach). Liczne delegacje z zagranicy, morze biało-czerwonych flag, odpieranie policyjnych ataków, spontaniczne demonstracje w okolicach Marszu, kompromitacje „antyfaszystów”... To wszystko działo się 11.11.11 - dnia, który z pewnością przejdzie do historii. Zapraszamy na obszerną relację.

Zbiórka w „Źródełku”

Na niecałe półtorej godziny przed rozpoczęciem Marszu Niepodległości zwołano w gruncie rzeczy nieoficjalną, choć ogólnopolską zbiórkę kibiców i nacjonalistów przy kibicowskim pubie „Źródełko” w pobliżu stadionu Legii. Ciężko oszacować liczbę osób, która tam się zjawiła, jednak na pewno było to ponad 500 głów. Wśród nich, oprócz organizujących ją kibiców warszawskiej Legii, dało się zauważyć ludzi z Lecha Poznań, ŁKS-u Łódź, Wisły Kraków, Lechii Gdańsk i wielu innych klubów z całej Polski – zwykle niesympatyzujących ze sobą. Sytuację określić można jako jedyną w swoim rodzaju, gdyż jak zapewne pamięta wielu fanów piłki nożnej i towarzyszących jej atrakcji, do mniej lub bardziej poważnych zgrzytów czy krzywych spojrzeń dochodziło niejednokrotnie np. przy okazji meczów reprezentacji Polski (gdy tę można było jeszcze nazywać reprezentacją). W dniu 11.11.11 zapomniano o jakichkolwiek podziałach – wszyscy ramię w ramię udaliśmy się w krótkim przemarszu na miejsce rozpoczęcia demonstracji, mając po drodze nadzieję na spotkanie z lewackimi oponentami (szczególnie z tymi z Niemiec). Do żadnych poważniejszych incydentów jednak nie doszło.

Prowokacja na Placu Konstytucji

Według wstępnych wyliczeń ponad 25 tysięcy osób zebrało się po godzinie 15:00 na Placu Konstytucji, skąd miał wyruszyć Marsz Niepodległości. Wśród gromadzących się patriotów organizatorzy rozdawali okolicznościowe wydanie „Polityki Narodowej” przygotowane w formie broszury, w której każdy mógł zapoznać się z główną ideą Marszu. Ostatnią stronę broszury poświęcono na przypomnienie, iż współczesny polski nacjonalizm to nie tylko jedno czy dwa większe wydarzenia (jak np. MN) lecz także działalność przez pozostałe 364 dni w roku. Myśl rozwinięto opisem poszczególnych narodowych organizacji, inicjatyw, zespołów muzycznych, wydawnictw oraz portali internetowych – wśród tych ostatnich znalazł się również Autonom.pl.

Gdy pochód zaczął się formować, otaczający plac policjanci poinformowali, że Marsz nie może przejść wyznaczoną wcześniej trasą, bowiem na jego drodze ustawili się „antyfaszyści” z „Kolorowej Niepodległej”. Demonstranci nie zamierzali jednak ustąpić, spora grupa uczestników (wśród których znajdowali się także członkowie Komitetu Poparcia) usiłowała wyperswadować policjantom, że mają obowiązek zapewnić im spokojny przemarsz zarejestrowaną trasą. Ci jednak pozostając głusi na argumenty, odpowiedzieli gazem oraz uderzeniami pałek. W tym samym czasie w stronę uczestników Marszu Niepodległości z „Kolorowej Niepodległej” poleciało kilkanaście petard hukowych.

Widząc co się święci, zdecydowana większość przybyłych na Plac Konstytucji osób postanowiła się cofnąć. O to samo zaapelowali zresztą organizatorzy. Policyjna, a raczej milicyjna przemoc nie pozostała jednak bez odpowiedzi – w stronę kordonu natychmiast posypały się race, kostka brukowa oraz kosze na śmieci. Grupy kibiców i radykalnych nacjonalistów ostudziły na chwilę zapędy troglodytów w mundurach, którzy ewidentnie szykowali się na pacyfikację wszystkich uczestników pochodu, pryskając gazem i lejąc strumieniami z armatki wodnej gdzie popadnie. Marsz Niepodległości wyruszył zmienioną trasą, która - podobnie jak ta zaplanowana wcześniej – wiodła przez samo centrum stolicy. W tym samym czasie w okolicach Placu Konstytucji trwały starcia z policją – ich uczestnicy skutecznie odpierali policyjne ataki, zniszczono także kilka radiowozów.

Spokojny spacer przez miasto

Zupełnie pominięta przez reżimowe media, a właściwie najważniejsza część dnia 11.11.11 to sam Marsz. A ten odbył się w całkowicie pokojowej atmosferze. Ulicami stolicy popłynęła istna rzeka biało-czerwonych barw niesionych przez patriotów w każdym wieku. W tłumie mnóstwo było tych, których obecność tak bardzo usiłuje się przemilczeć - zwykłych ludzi, zwykłych Polaków. Takich, jakich codziennie widzi się na ulicach, w sklepach, spotyka w pracy. I ci ludzie - rodziny z dziećmi, osoby starsze czy wręcz emeryci, harcerze, stowarzyszenia katolickie, przedstawiciele organizacji społecznych - oni przeszli spokojnym spacerem przez miasto.

W tej części pochodu, w której nie było już słychać skandowania haseł z samochodu organizatorów, nucono Rotę, harcerze śpiewali swoje własne, wesołe piosenki. Z jakim zdziwieniem ci ludzie musieli później oglądać i słuchać zatrważających relacji w mainstreamowych mediach, z których można było się dowiedzieć jedynie o zamieszkach i aresztowaniach? Pozostaje wyrazić nadzieję, że otworzą oni oczy i nabiorą realnego dystansu do wybiórczych i sfabrykowanych informacji podawanych w telewizji i na największych portalach. Istotny jest również fakt, iż to, co jeszcze nawet w zeszłym roku tak bardzo cieszyło bo było nowe, wczoraj stało się normą. To nie w tłumie młodych nacjonalistów z środowisk stawianych „pod kreską” trzeba było szukać zwykłych Kowalskich. Było dokładnie na odwrót.

Spontaniczne demonstracje

Ze względu na zamieszki, do których doszło na Placu Konstytucji i które przeniosły się w jego okolice, spora część osób „nie załapała” się na Marsz Niepodległości i była zmuszona „krążyć” w jego okolicach. Zarówno ci, którzy przez cały czas stawiali czynny opór policyjnej agresji, jak również ci, którzy nie brali udziału w starciach lecz byli zmuszeni uciekać przed bandytami w mundurach szybko i w zasadzie bez „odgórnego polecenia” zorganizowali się w spontaniczne pochody, liczące od kilkudziesięciu do kilkuset osób. W ich trakcie dochodziło do licznych ganianek z mundurowymi, którzy usiłowali zepchnąć demonstrantów z ulicy. To się jednak nie udawało.

Część redakcji Autonom.pl była świadkiem sytuacji, podczas której policjanci rozgonili kilkudziesięcioosobową grupę nacjonalistów, zaganiając ich wprost na liczącą ponad 400 osób spontaniczną demonstrację. „Nachodzą! Nadchodzą! Nacjonaliści!” – niosło się po ulicy. Dziwnym trafem chętna do pacyfikowania polskich patriotów policja nagle zapadła się pod ziemię.

Głównym celem „spontanów” było zaakcentowanie naszej obecności na ulicach i dotarcie pod pomnik Romana Dmowskiego na Placu Na Rozdrożu, gdzie miał zakończyć się Marsz Niepodległości. Chociaż policja robiła wszystko, aby ich uczestnicy zostali powstrzymani, każdy z celów został osiągnięty. Spontanicznych demonstracji w centrum Warszawy było około kilkunastu.

Europejska solidarność

Tegoroczny Marsz Niepodległości został wsparty przez liczne delegacje nacjonalistów z Europy. Do Warszawy zawitali Włosi (Forza Nuova), Hiszpanie (Democracia Nacional), Szwedzi (Nordisk Ungdom), Węgrzy (Jobbik, HVIM), Serbowie (SNP 1389), Słowacy (Slovenské Hnutie Obrody), Czesi (AN), Ukraińcy (AN, UNA-UNSO), Białorusini (AN, Swoboda), a nawet Litwini (AN). Ci ostatni pragnęli zaakcentować swoją obecnością sprzeciw dla szowinistycznych tarć na linii Litwa-Polska i wesprzeć polskich nacjonalistów w ich najważniejszej demonstracji.

Polscy Autonomiczni Nacjonaliści planowali wyodrębnienie na Marszu własnego bloku, w którym miały powiewać również flagi AN z sąsiednich krajów (wśród nich flaga litewska), jednak starcia z policją i ich następstwa pokrzyżowały te plany. W ich kontekście nie możemy jednak pominąć faktu, iż odpierający ataki policji polscy nacjonaliści cały czas mogli liczyć na wsparcie gości z zagranicy – w szczególności czeskich AN. Dziękujemy!

Polecenie z Warszawy

Nie sposób nie rozwinąć wspomnianych już poczynań, a właściwie samowoli milicji w tym wyjątkowym dniu. Określenie „milicja” nie jest tutaj przypadkowe. To, co można było zaobserwować w zachowaniu tzw. „stróżów prawa” w niektórych momentach zarówno na Marszu, jak i po nim, było powrotem do najgorszych ZOMOwskich wzorców. Komentarz wypada zacząć od wspomnianej wyżej prowokacji na Placu Konstytucji. Według wielu, nawet bardzo postronnych obserwatorów, całkiem pewnie przypadkiem zaraz po przegrupowaniu milicji i przygotowaniu armatek/LRADa/zasobów ludzkich, na zgromadzonych patriotów posypały się race i petardy ze strony zbiegowiska antyfaszystów, pederastów i lewackiej młodzieży. Reakcją milicji na odpowiedź co bardziej krewkich demonstrantów z właściwej strony była szarża kasków, użycie armatki wodnej (ucierpieli również ludzie starsi i kobiety) i gazu (znamienny obrazek - ludzie zupełnie nie wyglądający na żadnych ekstremistów, czy też powielając język Systemu, „chuliganów”, zmywali sobie wodą mineralną resztki gazu z twarzy...).

Kolejny przykład to sprawa „gwiazdy wieczoru” w mediach, jaką był podpalony wóz TVNu. Dziwnym trafem, krótką chwilę przed "spłonięciem" samochodu, był on otoczony wąskim milicyjnym szpalerem, niby w obronie przed agresywnymi demonstrantami... Zaraz po tym, jak ludzie w kaskach rozbiegli się i zostawili samochód TVN sam sobie, zaczął on płonąć. Sprawa jest co najmniej zastanawiająca, jednak odpowiedź na pytanie „jakim cudem” należy, nie sugerując żadnej odpowiedzi, zostawić tym, którzy byli najbliżej. Ich głosy nietrudno znaleźć w sieci.

Idźmy dalej - prowokacja milicyjna w „Źródełku”. Już po marszu liczni demonstranci zebrali się w legijnym pubie „Źródełko”, aby na spokojnie posilić się i porozmawiać po marszu. Około godziny 18 przy pubie najpierw zebrały się siły prewencji (w tym posiadający broń ostrą) w liczbie kilkudziesięciu osób, po czym milicjanci z tarczami wtargnęli do ogródka przy pubie i bez pardonu zaczęli atakować zebranych. Na nic nie zdały się krzyki, iż jest to teren prywatny, a kibice i narodowcy w spokoju rozmawiają przy stolikach. Milicjant kierujący całą akcją raczył jedynie odpowiedzieć „to nie ja wydałem polecenie”. Na szczęście ZOMOwcy tak szybko jak wtargnęli, tak też uciekli z pubu, widząc całkiem łagodną reakcję demonstrantów, a także zdecydowanie barmanki (właścicielki?) lokalu. Nasuwa się pytanie - do czego miała doprowadzić ta akcja i czy nie zakończyłaby się pogromem w przypadku, gdyby chociaż jeden z kibiców oraz patriotów zebranych w pubie stracił nerwy?

Podobna sytuacja miała miejsce w hotelu MDM przy Placu Konstytucji, gdzie troglodyci w mundurach zaatakowali pałkami nacjonalistów ze Szwecji. Szwedzi z Nordisk Ungdom, którzy nie brali udziału w żadnych starciach, zostali pobici na hotelowym korytarzu, po czym aresztowano ich wraz z polskim nacjonalistą, który oprowadzał ich po mieście. I choć wszyscy zostali zwolnieni jeszcze tego samego dnia, efekty opisywanej interwencji odczuwalne są do dzisiaj – głównie za sprawą połamanych żeber.

Wyliczankę zakończmy sprawą przechwytywania i zatrzymywania patriotów podróżujących autokarami do domu po Marszu. Wystarczą dwa przykłady: kibice Cracovii podróżujący autokarem zatrzymanym przed Krakowem zostali co do jednego spisani, po czym w sobotę rano w lokalnych mediach można się było dowiedzieć, iż spisani „chuligani zostaną zatrzymani”, natomiast patrioci ze Stalowej Woli (którzy swoją drogą przez agresję milicjantów nie mieli okazji wzięcia udziału w Marszu) zatrzymani w drodze powrotnej, jako koronne tłumaczenie dla absurdalnej akcji „stróżów prawa” usłyszeli „dostaliśmy polecenie z Warszawy”...

Poglądów nie zmienimy

Konferencje zwoływane przez władze (w tym przez prezydenta) zaraz po zakończeniu Marszu i zapowiadane zmiany w prawie o zgromadzeniach zwiastują nadchodzące represje wobec polskich nacjonalistów. W dniu 11.11.11 rząd otrzymał wyraźny sygnał, zapowiadający, że w Polsce tworzy się nowy silny ruch. System będzie się starał robić wszystko, aby to powstrzymać. Koledzy Nacjonaliści i Koleżanki Nacjonalistki, trzymajmy się razem i nie dajmy się zastraszyć!

Redakcja Autonom.pl

Pełny fotoreportaż: autonom.pl/index.php/relacje/z-kraju/1442-fotoreportaz-z-marszu-niepodleglosci

Fotorelacja z Marszu Niepodległości

2011-11-13T15:21:00.000+01:00

Więcej zdjęć...

2011-11-12T16:22:00.000+01:00

2011-11-12T15:07:00.000+01:00

Oświadczenie organizatorów Marszu Niepodległości

2011-11-12T13:00:00.000+01:00

W dniu dzisiejszym odbył się drugi Marsz Niepodległości. Narodowa manifestacja zgromadziła ok. 20 tyś osób, chcących dać wyraz swojej narodowej dumie i przywiązaniu do niepodległego państwa polskiego. Dziękujemy dziesiątkom tysięcy Polaków, którzy przyszli by w sposób godny uczcić święto Niepodległości.
Niestety, doszło również do przypadków karygodnych zachowań grup chuliganów i prowokatorów. Organizatorzy Marszu Niepodległości zdecydowanie potępiają bandyckie zachowania, do jakich doszło w Warszawie dzisiejszego dnia. Potępiamy ekstremistów, którzy ścierali się z policją na Nowym Świecie, placu Konstytucji i w innych punktach stolicy. Zdecydowanie potępiamy jakąkolwiek przemoc jako środek wyrażania poglądów, niezależnie od tego, pod jakimi hasłami byłyby głoszone.
W momencie rozpoczęcia przez grupy chuliganów zamieszek na pl. Konstytucji, organizatorzy podjęli decyzję o wyprowadzeniu kolumny manifestantów poza jego obręb. Przedstawiciele Urzędu Miasta zaproponowali alternatywną do zarejestrowanej trasę, na co organizatorzy się zgodzili. Jednocześnie jednak odrzucono prośbę organizatorów Marszu o interwencję w razie zagrożenia Marszu przez grupy mogące go zdestabilizować. Należy podkreślić, że w kolumnie marszowej, która opuściła pl. Konstytucji przed godziną 15.00, nie dochodziło do żadnych ekscesów. Wokół kolumny, w żaden sposób niezabezpieczonej przez siły porządkowe, operowały grupy chuliganów i prowokatorów, które starły się z policją na placu na Rozdrożu. W obliczu eskalacji napięcia i wkroczenia oddziałów policyjnych, organizatorzy postanowili rozwiązać zgromadzenie.
Napływają do nas również coraz liczniejsze informacje o lewicowych prowokacjach i nieprawidłowym zachowaniu sił porządkowych. Otrzymujemy relacje o atakowaniu osób nie uczestniczących w zamieszkach, a nawet o prowokacjach, jakich miało dochodzić ze strony osób odpowiedzialnych za porządek publiczny. Obecnie gromadzimy informacje i weryfikujemy ich wiarygodność. Zwracamy się do wszystkich uczestników Marszu Niepodległości o pomoc i nadsyłanie relacji na kontakt@marszniepodleglosci.pl. Razem obronimy prawdę o Marszu Niepodległości!
Sukces frekwencyjny tegorocznego Marszu niewątpliwie przysłaniają te smutne wydarzenia. Złożyło się na nie kilka czynników: prowokacje lewicowych ekstremistów, bandytyzm chuliganów, nieudolność sił porządkowych. Zasadniczą odpowiedzialność za dzisiejsze wydarzenia, poza bezpośrednimi sprawcami, ponoszą środowiska lewicowych ekstremistów i sprzyjających im mediów, które od kilku tygodni budowały atmosferę przyzwolenia na przemoc, jako metodę wyrażania poglądów. Nie może być zgody na takie zachowania, tak samo jak nie może być zgody na bandytyzm, chowający się za patriotycznymi hasłami.
Dzisiejsze zajścia są również dobrą okazją do wystosowania apelu o zmianę polskiego prawa o zgromadzeniach publicznych. Dochodzi bowiem do kuriozalnych sytuacji, w których legalne przemarsze atakowane są za pomocą zgromadzeń, będących w świetle obowiązującego prawa, również legalnymi… Jest to stan, który prowadzi do patologii i daje środowiskom skrajnym i niebezpiecznym okazję do zakłócania porządku publicznego. Organizatorzy Marszu Niepodległości przygotują w najbliższym czasie projekt zmian w polskim prawie, które uniemożliwią powstawanie podobnych sytuacji.
Dziękujemy tysiącom Polaków, którzy godnie manifestowali swoją narodową postawę. To właśnie dla Was jest i będzie Marsz Niepodległości!
Organizatorzy Marszu Niepodległości

Wspaniały Marsz Niepodległości, żenująca postawa lewactwa, milicji, kiboli i mediów.

2011-11-12T10:51:00.002+01:00

Witam państwa. Uczestniczyłem wczoraj w Marszu Niepodległości. Czuję się zobligowany do napisania relacji, zwłaszcza że kiedy zobaczyłem co piszą media po marszu, to miałem wrażenie, że byłem zupełnie gdzie indziej.

Do stolicy pojechałem z Krakowa rano. Już w pociągu panowała patriotyczna atmosfera, było wielu ludzi z biało-czerwonymi flagami, a że dodatkowo jechali mim też harcerze, którzy grali i śpiewali piosenki i pieśni patriotyczne, więc już było uroczyście. W Warszawie najpierw zwiedziłem Muzeum Wojska Polskiego, gdzie na świeżym powietrzu były wystawione samoloty, czołgi i inne sprzęty wojskowe. Bardzo dużo ludzi, zwłaszcza rodzin z dziećmi zwiedzało tą bardzo ciekawą ekspozycję. O godzinie 13.30 uczestniczyłem w uroczystej Mszy Świętej odprawionej w Kościele pod wezwaniem. św. Barbary w intencji ojczyzny. Wzięło w niej udział kilka tysięcy osób, w tym bardzo dużo młodych. Nie zabrakło wyjątkowej, patriotycznej oprawy, modlitwy w intencji ojczyzny, oraz ślubowania uczestników w obronie krzyża w miejscach publicznych.

Ponieważ Msza skończyła się tuż przed 15.00, więc Ja jak i większość jej uczestników na Plac Konstytucji w ogóle nie dotarliśmy. Podobnie jak duża liczba innych uczestników marszu. Dołączyliśmy do niesformułowanego jeszcze marszu już za Pl. Konstytucji, nie bez problemu zresztą, bo milicja (takiego sformułowania będę używać nie bez przyczyny) blokowała większość dróg dojścia, co było problemem, gdyż wiele ludzi było spoza stolicy. Po prostu nie wiedzieliśmy więc, że na Pl. Konstytucji miała miejsce zadyma. O tych wydarzeniach dowiedziałem się dopiero w pociągu.

Zanim jednak o tym co się stało na Placu Konstytucji, warto napisać o tym co się działo wcześniej. Lewackie bojówki z Polski i Niemiec siały zniszczenie na terenie Warszawy. W Internecie jest kilka filmików, pokazujących Anftifę napadającą na pojedyncze osoby z biało-czerwonymi flagami na ulicach Warszawy. Nie można absolutnie pozwolić na to, żeby w tak uroczystym dniu niebezpieczne było posiadanie biało-czerwonej! I jeszcze bicie jej posiadaczy przez lewaków zwłaszcza niemieckich!!!W takich dniu jest to wielki chichot historii. Szczytem działań Niemców i Antify wczoraj był atak na grupę rekonstrukcyjną, oraz zablokowanie się na Nowym Świecie, a następnie bójka lewaków z milicją. Już tu warto dodać, że ponad połowa zatrzymanych po wczorajszym dniu to lewacy, a prawie połowa to Niemcy. W mediach to wyglądało trochę inaczej...

Co się stało na Placu Konstytucji? Tego nie widziałem, ale znam relacje bezpośrednich świadków. Na Pl.Konstytucji miała miejsca zbiórka do Marszu Niepodległości. Zjawiła się tam niewielka grupa lewaków, która chciała blokować legalny marsz. Milicja, zamiast zgodnie z prawem ich przegonić i zatrzymać, zaczęła ich chronić i napierać na gromadzących się patriotów. Po naszej stronie, zamiast spokoju pojawił się, mimo protestów organizatorów i mimo, że obok były kobiety i dzieci niezrozumiały atak na milicję kiboli. Zaczęła się regularna bójka zaledwie kilkudziesięciu bandytów z milicją. Niestety ta zostawiła na placu także setki innych, zupełnie niewinnych osób, które nie mogły wziąć udział w marszu, a cierpiały od użycia na przykład gazu. Tak więc na Placu Konstytucji mieliśmy trzy winne sttrony. Pierwsza - to lewacy, których nie powinno tam być i którzy powinni być zatrzymani. Druga - to milicja, która zachowała się niezgodnie z prawem, nie zatrzymując tychże lewaków i nie torując drogę Marszowi Niepodległości, który powinien iść zaplanowaną trasą, a nie zmieniać ją drugi rok z rzędu. Trzecia to kibole (nie kibice), prawdopodobnie zwłaszcza Legii. I ta grupa nie tyle uległa prowokacji milicyjnej, co po prostu przyszła tam się bić. Kibole skompromitowali uczestników i organizatorów marszu. I tyle.

Sam Marsz Niepodległości był wydarzeniem wspaniałych. Około 20 o00 osób w różnym wieku, w większości jednak młodych ludzi szło z biało-czerwonymi flagami. W samym marszu uczestniczyło zaskakująco dużo przedstawicielem płci pięknej, całe rodziny z małymi dziećmi, nawet w wózkach. Wbrew opiniom mężczyzn obciętych na łyso było bardzo niewielu, a w samym marszu nie szli żadni zamaskowani ludzie. Wznosiliśmy patriotyczne okrzyki, były śpiewane pieśni i piosenki patriotyczne. Nie zabrakło okrzyków politycznych, ale na poziomie oczywiście. Nie było ani jednego hasła, któremu można by zarzucić jakikolwiek charakter antysemicki, rasistowski itp. Wielokrotnie radośnie śpiewaliśmy Polska-Biało Czerwoni, a także Niezwyciężone są barwy biało-czerwone! Marsz miał przede wszystkim upamiętnić endecki wkład w odzyskanie niepodległości, tak bardzo pomijany w oficjalnych uroczystościach. Mimo to nie brakowało odśpiewania Pierwszej brygady i dwóch innych pieśni legionowych. Choć w przyszłym roku można by jeszcze bardziej podkreślić, że Niepodległość zawdzięczamy mniej więcej na równi tym dwóm środowiskom. Marsz szedł długo, ale nikomu to nie przeszkadzało. Było na prawdę radośnie i wszyscy czuliśmy dumę z bycia Polakami. Co ciekawe, marszu w ogóle nie ochraniała milicja, czym już po raz drugi tego dnia złamała ewidentnie prawo, bo był to jej obowiązek. Lewacy, poza kilkoma pojedynczymi sytuacjami, nie atakowali, gdyż marsz szedł zupełnie inną niż planowano trasą. To była bardzo radosna i żywa manifestacja, taka jakie powinny mieć miejsce w święto narodowe. Były pewne niedociągnięcia - na przykład jeśli chodzi o nagłośnienie, które szwankowało, ale ogólnie organizatorzy spisali się świetnie, a uczestnicy dopisali. I wszystko byłoby pięknie, gdyby nie początek marszu, o którym większość z nas w jego trakcie nie wiedziała, oraz jego koniec.

Kiedy dotarliśmy pod pomnik Romana Dmowskiego miała miejsce prowokacja, prawdopodobnie kiboli. Ludzie, którzy podpalili samochód TVN na 90% nie szli w MN. Ja w tym marszu nie widziałem osób, które mogłyby coś takiego zrobić. W marszu wbrew oskarżeniom części środowisk nie szły także żadne skrajne organizacje, ale o tym najlepiej świadczy brak niepożądanych haseł czy transparentów. Wracając do tej sytuacji. Mimo protestów organizatorów grupa bandytów, która w marszu raczej nie szła, ale może być niestety kojarzona z naszą stroną zniszczyła te samochody telewizyjne. I nic tego nie usprawiedliwia, bo choć bardzo nie lubimy TVN, to nie wolno z tego powodu niszczyć ich mienia! Ci kibole zniszczyli obraz pięknego marszu.
Przed pomnikiem jednego z wyzwolicieli Polski, Romana Dmowskiego miała racja także kolejna nieuzasadniona akcja milicji, która wjechała w marsz, zaczęła grozić i w dziwny sposób rozwiązała zgromadzenie w czasie, gdy zaczynały się przemówienia m.in kombatantów, przedstawicieli Polaków na Litwie (marsz był im dedykowany, nie zabrakło haseł solidarności z Polakami, nękanymi przez Litwinów), oraz obecnych tam posłów na Sejm (był na pewno obecny poseł Przemysław Wipler). Milicja przerywała także wykonanie na koniec marszu hymnu narodowego. Do większych zamieszek nie doszło i to świadczy jednoznacznie o charakterze marszu i zamiarach jego uczestników, bo prowokacja milicji była niesamowita.

Media marszu nie pokazały wcale, albo prawie wcale. Gdy wielka, 20-tysięczna manifestacja szła ulicami Warszawy, świętując -media pokazywały bójkę kibolskich bandytów z prowokatorami z milicji, oczywiście bez przerwy mówiąc o marszu niepodległości. Jest to ohydne kłamstwo i manipulacja. Nie było też wczoraj oczywiście o lewackich wyczynach na Nowym Świecie. No, ale wiadomo swoich się nie rusza.

Czas na podsumowanie. Bardzo się cieszę, że uczestniczyłem wczoraj w tak pięknym wydarzeniu jak Marsz Niepodległości. To jest nadzieja dla Polski, bo bardzo różne środowiska jak 93 lata temu połączyły siły i mimo wielu różnic, zgodnie szli dla Polski. To, że tak wielu nie widzi dla siebie miejsca na oficjalnych uroczystościach powinno zastanowić władzę. No bo jak ja mam uczestniczyć w obchodach z prezydentem RP, który nie ma honoru (sprawa prof. Szeremietiewa),dla którego od Boga ważniejszy jest św. spokój, a ojczyznę chce zgładzić wprowadzając Euro. Dla nas, marzących o wielkiej Polsce nie ma miejsca w takich uroczystościach. Organizujemy więc marsz, który policja ma chronić i prowadzić tak jak jest w zgłoszeniu. No ale, że policja okazuje się milicją... Już dziś mogę zadeklarować, że za rok wezmę udział w Marszu Niepodległości. Mam też nadzieje, że uczestnicy marszu poszerzą swoją działalność publiczną, bo naprawdę warto. A lewacy - cóż zaprosili bandytów z Niemiec na polskie święto Niepodległości. Większy idiotyzm ciężko sobie wyobrazić.

Marsz Niepodległości to była największa patriotyczna manifestacja od 20 lat. To była manifestacja radości z Niepodległości, ale także troski o nią, gdyż choć jak skandowaliśmy Niepodległość nie jest na sprzedaż, tak wielu dziś (nie po raz pierwszy w naszej historii) chcę ją sprzedać. Non Possumus!

Konslib,.

2011-11-10T23:00:00.000+01:00

Grecja ma nową stolicę-Frankfurt. Czy nas to też czeka?

2011-11-08T21:45:00.002+01:00

Przyznam, że takiego scenariusza nie przewidziałem. Oto pani kanclerz Merkel, prezydent Sarkozy i kilkoro unijnych urzędników stworzyło we Frankfurcie politbiuro, mające zarządzać Grecją. Nowy grecki rząd będzie mógł tylko wykonywać zadania tego gremium. Grecy stracili jakikolwiek wpływ na władzę w swoim kraju. W zamian za to przeciągnie się ich ekonomiczna egzekucja, ale to dla samej Grecji wcale nie jest korzystne.

Grecy na kryzys zapracowali przez lata lenistwa i socjalu. Gdyby w Europie było normalnie, to Grecja by teraz zbankrutowała i mogła startować od początku, po samooczyszczeniu. Ale nienormalnie zachowywały się także banki, które dawały zupełnie niewiarygodnej Grecji kredyty. I to właśnie o te banki chodzi teraz eurogrupie.

Zamiast bankructwa Grecji mamy więc jej rozbiór. W dodatku nikt nawet nie próbuje udawać, że zachowano jakieś standardy demokratyczne czy wolnościowe (o te pierwsze bym nie miał pretensji, gdyby nie to, że eurokraci popisują się tu wyjątkową hipokryzją, wszak są oni wielkimi fanami demokracji). Przy okazji Bruksela (a właściwie oś Berlin-Paryż ) obaliła już drugi rząd w ostatnim czasie. Najpierw ucierpiała Słowacja (której winą jest przyjęcie Euro), teraz Grecja.

Tymczasem prof. Krzysztof Rybiński napisał, że Grecja i tak nie ma żadnych szans na ratunek, nawet jeżeli eurokraci całkiem wdrążą swój plan. Jest to tylko kwestia czasu. Kolejne są Włochy, które zresztą też niedługo być może przeniosą stolicę do Frankfurtu. Za pewne kolejka będzie się wydłużać. Czy stanie w niej Polska?

Jeżeli nie będziemy robić reform, które uchronią przedsiębiorców (zwłaszcza małych i średnich) od skutków nieuchronnej recesji, wywołanej kryzysem europejskim to jest to niestety możliwe. Podobnie może być jeśli nie przestaniemy się zadłużać. Najgorsze byłoby jednak teraz wejście do strefy Euro (zdumiewa więc że nasz prezydent chce dążyć by Polska weszła do strefy euro - z całym szacunkiem dla prezydenta, ale te dziś wygłoszone w sejmie brednie na temat strefy Euro były gorsze od wszystkich innych kompromitacji prezydenta Komorowskiego, a tych nie brakowało). Przykład Słowacji pokazuje, że jedyne co by na nas tam czekało to wyzysk Polaków na rzecz zadłużonych państw (czytaj banków francuskich i niemieckich), co by na doprowadziło do podobnego stanu jak te zadłużone państwa. No ale Frankfurt jest duży i może być stolicą całej IV Rzeszy.

W tej chwili, w przeciwieństwie do Greków i Włochów wiele zależy jeszcze od nas. Jak jednak słyszę premiera i prezydenta mam w tej kwestii pewne wątpliwości. Miejmy jednak nadzieje, że Bóg będzie czuwał nad Polską i ochroni nas od Euro, zadłużenia, unijnej pomocy a'la Grecja, upadku gospodarki, strefy Euro i realizacji bredni pana prezydenta. Wybory i wszelkie inne badania opinii pokazują, że sami nie tylko się nie obronimy ale i chyba nie chcemy się bronić.

A może jest inaczej, tylko nas jest za mało? A może jesteśmy zbyt podzieleni. Tym bardziej warto, by wszyscy zwolennicy wszelkiej suwerenności i niepodległości Polski, od republikanów i konserwatystów przez kolibrów po narodowców spotkali się 11 listopada w Stolicy na Marszu Niepodległości. W kontekście tego co wyczyniają Niemcy i Francja ten marsz nabiera dodatkowego znaczenia... Przypominam więc, 11 listopada, godzina 15.00 na Placu Konstytucji w Warszawie spotkajmy się by świętować ale i manifestować niepodległość (a właściwie jej resztki).

A na koniec polecam jeszcze analizę tego, co się stało autorstwa Rafała Hirscha http://rafalhirsch.blogspot.com/2011/11/papandreu-obalony-teraz-pora-na.html

Konslib,.

2011-11-07T22:10:00.000+01:00

2011-11-07T15:38:00.002+01:00

Sokół o wczorajszych wydarzeniach po debacie w Radiu Roxy

2011-11-07T15:35:00.000+01:00

Lewaccy dziennikarze plączą min.na łamach gów.a wyborczego, że mało co nie zostali pobici po zakończeniu wczorajszej debaty transmitowanej w Radiu Roxy przez skrajnie prawicową część publiki.

Jak się okazuje po raz setny lewicowi działacze kłamią nam prosto w twarz. Dowodem na to jest wpis Sokoła na jego profilu na Facebooku. Sokół to znany warszawski raper, najbardziej obiektywny uczestnik wczorajszej debaty.

Na Roxy jest bardzo skrajnie opisane wyjscie z debaty. Ja jestem wychowany w Warszawie, znam ten klimat lekko napietych rozmow od zawsze i nie czulem atmosfery, zeby w powietrzu wisial wpierdol dla lewicowej czesci debatujacych. To bardziej autosugestia i nadinterpretacja chwili. Stalem tam z Marysia jakies 10 minut, dokladnie pomiedzy spora grupa mlodych chlopakow a pania Kazimiera i jej znajomymi. Trwala rozmowa, moze nie przy ciasteczkach i angielskiej herbacie, ale jednak rozmowa. Mysle, ze nie powinno byc zadnej obawy i mozemy sie spotkac na nastepnej debacie. Nikomu awantura na lub po debacie nie przynioslaby splendoru. Jako zwykly szary zjadacz chleba nie zaangazowany po zadnej ze stron, mysle, ze jesli jest szansa aby debatowac w gronie o tak odmiennych stanowiskach, to warto to robic. Nie dla niczyjej satysfakcji z obecnych na debacie. Nie po to, zeby jedna strona przekonala druga, bo to przeciez nierealne, ale po to, zeby zwykli ludzie mogli posluchac argumentow obu stron i wyciagnac z tego wnioski, bo taka debata powinna pokazywac ludziom, ze mozna rozmawiac majac nawet skrajnie rozne poglady. A obie strony moglyby sie zgadzac przynajmniej w kwestiach oczywistych i takich, ktore prowadza do rozwoju naszego kraju i nas, mieszkancow.

Spotkanie z Tadeuszem Płużańskim / Znicz dla Bohaterów

2011-11-06T20:35:00.000+01:00

Przedstawiciele PM uczestniczyli w spotkaniu z Tadeuszem Płużańskim , autorem książki "Bestie. Nieukarani mordercy Polaków". Płużański mówiła właśnie o bestiach- bo jak inaczej określić komunistycznych morderców z UB? Prelegent pokazywał również na licznych przykładach jak komunistyczni oprawcy unikają sprawiedliwości w dzisiejszej Polsce.

Po spotkaniu aktywiści PM udali się na cmentarz parafialny gdzie zapalili znicze na grobach bohaterów, którzy poświecili swoje życia dla Polski.

Zdjęcia wkrótce.